D********* I* I***
InculpatS****** C********* M*****
Parte vătămatăS******* J******* D* U******
Parte civilăS******** J******* D* A********
Parte civilăAdmite în parte cererea privind schimbarea încadrării juridice din art.194 alin.1 lit.e Cod penal în art.194 alin.1 lit.a , e Cod penal. În baza art.194 alin.1 lit.a ,e Cod penal , pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală , cu aplicarea art 396 alin. (1) ,(4) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul DĂSCĂLESCU IOAN la 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Balcani pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. în sensul dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.25 Cod penal, art.397 C.proc.pen., rap. la art.1357 Cod. civ., admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul către partea vătămată la plata sumei de 8437,34 lei cu titlu de despăgubiri civile , 15.000 lei daune morale . În baza art. 397 alin. (1) N.C.P.P. rap. la art. 1.349 N.C.C., faţă de disp. art. 23 alin. (2) şi art. 25 alin. (1) N.C.P.P., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bacău şi obligă pe inculpat la plata sumei de 494 lei , reprezentând contravaloarea transportului persoanei vătămate S****** C********* M***** , sumă ce va fi reactualizată la data executării silite ?i plata sumei de 2025,59 lei către Spitalul de Urgenţă Bacău reprezentând servicii medicale acordate persoanei vătămate S****** C********* M*****. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 587 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 187 lei reprezentând contravaloare expertiză către I.M.L Iaşi. În baza art.276 Cod proc penală obligă pe inculpat către partea vătămată la 1500 lei cheltuieli de judecată , respectiv onorariu apărător. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, cerere ce se va depune la Judecătoria Moineşti Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2018 .
Hotarare 285/2018 din 17.05.2018Conform art.391 alin.1 Cod pr. penală stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 17.05.2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Având în vedere imposibilitatea obiectivă de prezenţă în faţa instanţei a d-nei avocat Dona Elena , apărător al inculpatului, conform cererii depuse la dosar, amână judecata cauzei la data de 14.05.2018.
Incheiere de sedinta din 30.04.2018Constatând lipsa raportului de expertiză medico-legală amână judecata cauzei la data de 30.04.2018.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Faţă de faptul că lipseşte suplimentul la raportul de expertiză amână judecata cauzei la data de 19.03.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018În vederea efectuării expertizei medico-legale amână judecata cauzei la data de 26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Acordă termen la 5.02.2017 pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 27.11.2017În vederea efectuării expertizei amână judecata cauzei la data de 27.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017În vederea efectuării expertizei care să stabilească capacitatea de muncă a persoanei vătămate amână judecata cauzei la data de 23.10.2017.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Având în vedere imposibilitatea obiectivă de prezenţă în faţa instanţei a d-nei avocat Dona Elena , apărător al inculpatului conform cererii depuse la dosar, amână judecata cauzei la data de 11.09.2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză amână judecata cauzei la data de 22.05.2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Faţă de faptul că nu a fost efectuat raportul de expertiză medico-legală amână judecata cauzei la 15.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017În vederea efectuării raportului de expertiză medicală amână judecata cauzei la data de 12.04.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Pentru a se solicita actele medicale necesare efectuării expertizei amână judecata cauzei la data de 8.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Pentru efectuarea expertizei medico-legale la L.M.L. Iaşi amână judecata cauzei la data de 8.02.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru efectuarea expertizei medico-legale încuviinţate în cauză amână judecata la data de 7.12.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Pentru ca persoana vătămată să depună la dosar în scris obiectivele propuse pentru expertiza medico-legală , asupra căreia instanţa urmează să se pronunţe amână judecata cauzei la data de 5.10.2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Pentru lipsa martorului propus pe latură civilă a cărui audiere se impune în cauză amână judecata cauzei la data de 7.09.2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Pentru administrarea probelor propuse pe latură civilă amână judecata cauzei la data de 15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Având în vedere imposibilitatea obiectivă de prezenţă în faţa instanţei a d-nei avocat Parfene Stratica , apărător al persoanei vătămate, conform cererii depuse la dosar, amână judecata cauzei la data de 1.06.2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Acordă termen la cererea părţilor pentru ca inculpatul să facă dovada plăţii prejudiciului şi amână judecata la data de 27.04.2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Pentru a fi introduşi în cauză Serviciul de Ambulanţă Bacău şi Spitalul Judeţean Bacău , cu care la acest termen este lipsă de procedură, amână judecata cauzei la data de 30.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1144/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul DĂSCĂLESCU IOAN pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 al.1 lit.e C.pen . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat Dăscălescu Ioan .Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2016