M***** M* Ş*****
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva s.p.1144/24.09.2015 a Judecătoriei Baia Mare pe care o desfiinţează în parte, doar în ceea ce priveşte modalitatea de individualizare a executării pedepsei aplicate inculpatului MŞ şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Menţine pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului MŞ, cu datele personale, pentru comiterea infracţiunii prev. de art.336 alin.1 Cp cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp. Conform art.91, 92 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin prezenta pe durata unui termen de încercare de 2 ani care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul are obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, în cadrul AJOFM Maramureş şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Maramureş. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse condamnatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Maramureş. În baza art. 404 raportat la art. 583 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute la art. 96 sau 97 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 14 decembrie 2015.
Hotarare 1551/2015 din 14.12.2015