S**** C** C******* S* B******** - P*** S******** R******** D* T******** F******* D* C******* C***
PârâtP** V***** D*****
ReclamantS******* M*****
ReclamantM***** S***** J*****
ReclamantM*** I***
Reclamant- respinge cererea.
Hotarare 892/2015 din 18.11.2015- amână pronunţarea cauzei la data de 18 noiembrie 2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.proc.civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015- amână cauza la data de 11.11.2015, sala 113, ora 9,00, pentru a li se comunica reclamanţilor, la cabinetul reprezentantului convenţional, un exemplar din răspunsul la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015- amână cauza la data de 28.10.2015, pentru administrarea probei cu interogatoriul societăţii pârâte.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015- pentru studiul înscrisurilor depuse de societatea pârâtă, căreia îi pune în vedere să comunice reclamanţilor un exemplar din înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015- admite excepţia necompetenţei teritoriale sclusive cu privire la reclamanţii care nu-şi au domiciliul în raza de jurisdicţie a TSM şi la intervenienţi, disjunge cererea şi declină competenţa în favoarea Tribunalului Maramureş. - instanţa revine asupra celor dispuse, văzând că reclamanţii lucrează la Revizia de vagoane SM; - amână cauza pentru ca partea pârâtă să depună la dosar fişa postuluişi să facă dovada că a întreprins demersuri pentru încadrarea reclamanţilor şi a intervenienţilor în condiţii speciale de muncă, iar dacă nu, să explice motivul.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015amână cauza pentru a i se comunica părţii pârâte cererile de intervenţie depuse la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015