C***** B*****
Recurent ReclamantC******** L**** A* C****** B*****
Recurent ReclamantC***** D* C****** A J******** C****** P*** C***** D* C****** A R*******
Recurent PârâtC***** D* C****** A R*******
Recurent PârâtC****** D* A***** B*** A**
Recurent IntervenientAdmite recursurile declarate de reclamanţii C***** B*****, prin Primar şi C******** L**** A* C****** B***** şi de pârâta C***** D* C****** A R*******, în nume propriu şi pentru pârâta Camera de Conturi Covasna, împotriva sentinţei civile nr. 823/29.10.2015 pronunţată de Tribunalul Covasna – Secţia civilă, pe care o casează în totalitate şi, în rejudecare: Admite în parte acţiunea promovată de reclamantele C***** B*****, prin Primar şi C******** L**** A* C****** B*****, în contradictoriu cu pârâtele Camera de Conturi a Judeţului Covasna şi C***** D* C****** A R*******. Anulează în parte Decizia nr. 32/2014 a Camerei de Conturi a Judeţului Covasna şi încheierea nr. 3/2014 a Curţii de Conturi a României cu privire la măsura 10 – pct. 9 din dispozitivul Deciziei nr. 32/2014, în sensul că anulează dispoziţia de obligare a reclamantei la stabilirea întinderii prejudiciului estimat la suma de 15.000 lei la care se adaugă dobânzi aferente, plăţi efectuate în baza Contractului de asistenţă juridică nr. 19/05.04.2012 şi a actului adiţional nr. 1/2013, pentru activitatea desfăşurată de C****** D* A***** B*** A** în perioada 01.10.2012-31.12.2012 şi 01.02.2013-01.10.2013, precum şi obligaţia de a dispune măsurile de recuperare a acesteia în contul bugetului local al UAT C***** B*****. Menţine măsura cu privire la stabilirea întinderii prejudiciului estimat la suma de 2.000 lei la care se adaugă dobânzi aferente, plată efectuată în baza Contractului de asistenţă juridică nr. 19/05.04.2012, pentru activitatea desfăşurată de C****** D* A***** B*** A** în perioada 01.01.2013-31.01.2013. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de C****** D* A***** B*** A**, ca inadmisibilă. Obligă pârâtele la plata către reclamante a sumei de 3.030 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Respinge recursul declarat de către intervenienta principală C****** D* A***** B*** A** împotriva sentinţei civile nr. 823/29.10.2015 pronunţată de Tribunalul Covasna – Secţia civilă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 c.pr.civ. azi, 22.03.2016.
Hotarare 235/2016 din 22.03.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2015,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2016Având în vedere complexitatea litigiului, amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2016, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016Faţă de lipsa de apărare acordă termen la data de 8.03.2016
Incheiere de sedinta din 09.02.2016