O********** S******** 1* F********
Apelant ReclamantS* R****** 1* F******** S*
Apelant PârâtAdmite apelurile declarate de pârâta S.C.”R16F” S.A. şi de reclamanta-pârâtă OS16F, în numele şi pentru membrii de sindicat indicaţi în tabelele anexate cererii, împotriva sentinţei civile nr. 2924 din 29.09.2015 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 5825/117/2014 pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâta-apelantă S.C.”R16F” S.A. şi, în consecinţă, respinge cererile formulată de către reclamanta OS16F, în numele şi pentru membrii de sindicat: NV, DT, OL şi MI în contradictoriu cu pârâta S.C.”R16F” S.A., existând în cauză autoritatea de lucru judecat, după cum urmează: -pentru membrul de sindicat NV, în ceea ce priveşte cererile privind prima de Crăciun pentru anul 2013 şi tichetele de masă pentru perioada 01.01.2013-31.12.2014 şi ianuarie-mai 2015, având în vedere sentinţa civilă nr.2550/01.09.2015 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.6683/117/2014; -pentru membrul de sindicat DT, în ceea ce priveşte cererile privind prima de Crăciun pentru anul 2013 şi tichetele de masă pentru perioada 01.01.2013-25.02.2015, având în vedere sentinţa civilă nr.3030/07.10.2015 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.988/117/2015; -pentru membrul de sindicat OL, în ceea ce priveşte cererile privind prima de Crăciun pentru anul 2013 şi tichetele de masă pentru perioada 01.01.2013-21.01.2015, având în vedere sentinţa civilă nr.2445/13.07.2015 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.1890/117/2015; -pentru membrul de sindicat MI, în ceea ce priveşte cererile privind prima de Crăciun pentru anul 2013 şi tichetele de masă pentru perioadele lucrate în anii 2013,2014, având în vedere sentinţa civilă nr.2790/17.09.2015 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.1848/117/2015. Respinge ca nefondate cererile formulate de către reclamanta OS16F, în numele şi pentru membrii de sindicat: NV, DT, OL şi MI, care nu cad sub incidenţa autorităţii de lucru judecat, precum şi cererile formulate de către organizaţia sindicală, în numele şi pentru ceilalţi membrii de sindicat indicaţi în tabelele anexate cererii, privind obligarea pârâtei S.C.”R16F” S.A. la plata primelor de Crăciun şi de Paşti aferente perioadei 2012-2013. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă S.C. „R16F” S.A. în contradictoriu cu reclamanta–pârâtă OS16F, în numele şi pentru membrii de sindicat indicaţi în tabelele anexate cererii. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 31.03.2016.
Hotarare 794/2016 din 31.03.2016AP: 31 MARTIE 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016Pentru studierea înscrisurilor depuse.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pentru completarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016