G**** C******* M******** L* C***** .***** A******** C****** N******
ReclamantM********* F********* P******
PârâtA****** N******** D* A*********** F******
PârâtD******* G******* A F********* P****** C******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele Agenţia Naţională de Administrarea Fiscală şi M********* F********* P****** şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea promovată de reclamanta Ghiţă Cristina Magdalena, în contradictoriu cu aceste pârâte, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta DGRFP Craiova. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâte, pentru perioada 01.01.2011-21.09.2012. Respinge ca prescrisă acţiunea, pentru perioada 01.01.2011-21.09.2012. Respinge ca nefondată acţiunea promovată de reclamanta Ghiţă Cristina Magdalena în contradictoriu cu pârâta DGRFP Craiova, pentru perioada 21.09.2012 şi în continuare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2016, la Tribunalul Gorj.
Hotarare 256/2016 din 22.01.2016