V******** C******
Apelant InculpatA**** I*****
Apelant InculpatC********* D***** B*****
Apelant InculpatDec.270/A/Admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi V******** C****** , A**** I***** ?i C********* D***** B***** împotriva sentinţei penale nr 1564/25. 09 2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr 2606/3/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pe fond rejudecând; Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpa?ilor în pedepsele componente. 1. Reduce pedepsele aplicate inculpatului V******** C****** : - de la 2 ani ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod Cpp, la 1an şi 6 luni închisoare, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k Cod penal, de la 3 ani la 1 an; - de la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. art. 29 alin.1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la 1an închisoare, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, de la 3 ani la 1 an; În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare . În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k Cod penal, pe o perioadă de 1 an . În temeiul disp. art. 91 din CP suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 închisoare aplicată inculpatului V******** C******. În temeiul disp. art. 92 din CP fixează termen de supraveghere pe o durată de 4 ani . În temeiul disp. art. 93 din Cp pe durata termenului de supraveghere , condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă ; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul disp. art. 93 alin 2 din Cp impune inculpatului să respecte şi următoarele obligaţii; a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate ; b)să nu depăşească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul disp. art. 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere , inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii , pe o perioadă de 120 de zile la Administraţia Parcului Memorial Constantin Stere din Ploieşti sau la Sc Servicii de gospodărie urbană , Ploieşti –Srl.. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art 96 din Cp, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse . În baza art. 72 alin. 1 Cod penal constată că inculpatul Vasilescu a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 08.01.2015 la data de 25.02.2015. În temeiul dispoziţiilor art 241 alin 1 lit b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar. 2. Reduce pedepsele aplicate inculpatului C********* D***** B***** : - de la 2 ani ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod Cpp, la 1an şi 6 luni închisoare, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k Cod penal, de la 3 ani la 1 an; - de la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. art. 29 alin.1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la 1an închisoare, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, de la 3 ani la 1 an. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare . În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k Cod penal, pe o perioadă de 1 an . În temeiul disp. art. 91 din CP suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului C********* D***** B***** În temeiul disp. art. 92 din CP fixează termen de supraveghere pe o durată de 4 ani . În temeiul disp. art. 93 din Cp pe durata termenului de supraveghere , condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova , la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă ; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul disp. art 93 alin 2 din Cp impune inculpatului să respecte şi următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate ; b)să nu depăşească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul disp. art. 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere , inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii , pe o perioadă de 120 de zile, la Complexul Servicii Comunitare Vălenii de Munte sau la Primăria Vălenii de Munte. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 din Cp, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse . 3. Reduce pedepsele aplicate inculpatului A**** I***** : - de la 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod Cpp, la 1an şi 6 luni închisoare, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k Cod penal, de la 3 ani la 1 an; - de la 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod Cpp, la 1an şi 6 luni închisoare, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k Cod penal, de la 3 ani la 1 an; - de la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 29 alin.1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la 1an închisoare, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k de la 3 ani la 1 an; - de la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 29 alin.1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la 1an închisoare, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k de la 3 ani la 1 an. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedepsele de câte 6 luni închisoare aplicate pentru două infrac?iuni prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 322 alin. 1 Cod penal, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k Cod penal, pe o perioadă de 1 an . În temeiul disp. art 91 dinCP suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului A**** I***** . În temeiul disp. art 92 din CP fixează termen de supraveghere pe o durată de 4 ani . În temeiul disp. art 93 din Cp pe durata termenului de supraveghere , condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă ; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul disp. art. 93 alin 2 din Cp impune inculpatului să respecte şi următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate ; b) să nu depăşească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul disp. art. 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere , inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii , pe o perioadă de 120 de zile,la Complexul Servicii Comunitare Vălenii de Munte sau la Primăria Vălenii de Munte. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art 96 din Cp, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile par?iale ale avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii Vasilescu ?i Crăciunoiu, în cuantum de câte 100 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică , azi 17. 02 2016
Hotarare 270/2016 din 17.02.2016Stabileşte termen de pronunţare la 17.02.2016. Înch.A/Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul V******** C******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Pentru imposibilitate de prezentare avocat acordă termen la 03.02.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Înch.A/În baza 420 alin. 11 C.proc.pen. rap. art. 362 alin. 2 C.proc.pen., art. 208 alin. 5 şi art.207 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V******** C******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 09.12.2015faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apelantul-inculpat V******** C******, în vederea angajării unui apărător ales Înch.A/ Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul V******** C******. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpat până la următoarea verificare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.11.2015
Incheiere de sedinta din 11.11.2015