M***** M**** O*****
InculpatSentinţa penală nr.18/F din data de 2 februarie 2016 - În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M***** M**** O***** din infracţiunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 al. 1 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. din 1969 (trei acte materiale) în o infracţiune de fals material în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 al. 1 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. din 1969 (două acte materiale) şi o infracţiune de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 al. 1 C.p. din 1969. În baza art. 290 al. 1 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. din 1969 (două acte materiale) cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M***** M**** O***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 71 C.p. din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c (dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 290 al. 1 C.p. din 1969 cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M***** M**** O***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 71 C.p. din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c (dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 85 al.1 C.p. din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.398/10.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală definitiva prin decizia penală nr. 1553/08.05.2013 a Î.C.C.J. În baza art. 33 C.p. constată ca infracţiunile de fals material în înscrisuri sub semnătură privată din prezenta cauză, săvârşite la 04.03.2009 şi 17.06.2011, sunt concurente cu infracţiunile de fals material în înscrisuri sub semnătură privată pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.398/10.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală definitiva prin decizia penală nr. 1553/08.05.2013 a Î.C.C.J., săvârşite la 16.01.2008 şi 10.04.2008. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.398/10.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală definitiva prin decizia penală nr. 1553/08.05.2013 a Î.C.C.J. şi repune în individualitatea lor cele două pedepse de câte 5 luni închisoare fiecare. In temeiul art. 33 lit. a C.p. din 1969 si art. 34 lit. b C.p. din 1969 contopeşte cele două pedepse de câte 1 an fiecare aplicate în prezenta cauză cu cele două pedepse de 5 luni închisoare aplicate sentinţa penală nr.398/10.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală definitiva prin decizia penală nr. 1553/08.05.2013 a Î.C.C.J., urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, cea de 1 (un)an închisoare. În baza art. 71 C.p. din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c (dreptul de a exercita profesia de avocat) C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.p. din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an închisoare, pe un termen de încercare de 3 ani, care începe să curgă de la data de 08.05.2013. În baza art.71 al.5 C.p. suspendă executarea drepturilor accesorii pe durata suspendării condiţionate. În baza 83 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării condiţionate. În baza art. 25 al. 3 C.p.p. dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate: contract de comodat nr. 15/26.02.2009, contract de comodat nr. 40/04.03.2009 şi contract de comodat nr. 193/17.06.2011. În baza art. 274 C.p.p. obliga pe inculpat la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2016.
Hotarare 18/2016 din 02.02.2016stabile?te pronun?area la data de 02.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată că instanţa competentă să soluţioneze prezenta cauză este Curtea de Apel Bucureşti, legal sesizată cu rechizitoriul nr. 2178/P/2010 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti privind pe inculpatul M***** M**** O*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 al 1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p, probele au fost administrate în mod legal şi actele de urmărire penală au fost efectuate în mod legal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M***** M**** O***** la data de 26.01.2016, ora 09.00, termen pentru când se va cita inculpatul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.12.2015pentru ca inculaptul să îşi angajeze un apărător ales şi să formuleze cereri şi excepţii
Incheiere camera preliminara din 25.11.2015faţă de lipsa inculaptului se va verifica adresa de domiciliu a acestuia.
Incheiere camera preliminara din 19.11.2015