C***** A*** N*******
Recurent ReclamantC*** D* A******** D* S******* M****
Intimat PârâtAdmite cererea de recurs formulată de reclamanta C***** A*** N******* (cu domiciliul) împotriva sentinţei nr. 1060/06.10.2015 pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr.669/102/2015. Casează sentinţa atacată şi rejudecând cauza în fond, admite cererea formulată de reclamanta C***** A*** N******* în contradictoriu cu pârâta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MUREŞ (cu sediul). Anulează în parte Decizia nr. 147/12.09.2014 emisă de pârâtă, în ceea ce priveşte acordarea sporului de condiţii vătămătoare în sumă de 90 lei. Obligă pârâta la plata drepturilor salariale, reprezentând sporul de condiţii vătămătoare în cuantum de 10% din salariul de bază aferent perioadei 15.09.2014 şi până la introducerii acţiunii, precum şi pentru viitor, pe toată durata în care funcţionarul public se află în raport de serviciu cu CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MUREŞ şi se menţin condiţiile legale de acordare, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie aferent perioadei de la care trebuiau acordate aceste drepturi, şi până la data plăţii efective. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., azi 17.03.2016.
Hotarare 223/2016 din 17.03.2016Amână pronunţarea în cauză la 17 martie 2016, ora 14:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod pr.civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016