S***** C****
InculpatA******** A*****
InculpatF***** T***** V*****
InculpatT*** A******
InculpatC**** P******** M****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar sau cu cea a controlului judiciar pe cauţiune, formulată de inculpatul A******** A*****, aflat în Penitenciarul Codlea în baza mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP din 19.02.2015, emis conform încheierii nr. 1/UP din 19 februarie 2015 a Tribunalului Covasna. În baza art. 362 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar, formulată de inculpatul Janko Ladislau, aflat în Penitenciarul Codlea în baza mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP din 19.02.2015, emis conform încheierii nr. 1/UP din 19 februarie 2015 a Tribunalului Covasna. În baza art. 362 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu cea a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul F***** T***** V*****, aflat în Penitenciarul Codlea în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP din 19.02.2015, emis conform încheierii nr. 1/UP din 19 februarie 2015 a Tribunalului Covasna. 1. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii S***** C****, A******** A*****, F***** T***** V*****, T*** A******, C**** P******** M**** şi Janko Ladislau. 2. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Szalay Olivia. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă inculpatul A******** A***** la plata sumei de 200 lei şi inculpaţii F***** T***** V***** şi Janko Ladislau la plata sumei de câte 100 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 ianuarie 2016, orele 15,25.
Incheiere finala dezinvestire 2/2016 din 07.01.2016Amână pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive din cauză, precum şi asupra cererilor de înlocuire a măsurilor preventive formulate de inculpaţii A******** A*****, F***** T***** V***** şi Janko Ladislau pentru data de 07 ianuarie 2016, ora 15:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2016