D********* P******* - A************ J******** A F********* P****** D********
ContestatorB***** E*********** J*********** T***** M***** T*****
IntimatG********* I** A*****
IntimatAdmite excepţia perimării. În temeiul art. 416 Cod proc. civilă constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, cu sediul în Ploieşti, str. Aurel Vlaicu, nr. 22 – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa, cu sediul în Târgovişte, str. Calea Domnească, nr. 166, judeţ Dâmboviţa, în contradictoriu cu intimaţii B***** E*********** J*********** T***** M***** T*****, cu sediul în Târgovişte, str. Radu Popescu, nr. 4 A, bl. 32, sc. A, ap. 10, judeţ Dâmboviţa şi G********* I** A*****, cu domiciliul ales la cabinet de avocat Ghinescu Adrian, din Târgovişte, b-dul Unirii, bl. 59, sc. A, ap. 28, judeţ Dâmboviţa. Obliga contestatoarea la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată către intimatul G********* I** A*****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţa publică din 15.12.2016
Hotarare 4534/2016 din 15.12.2016PENTRU A FI ÎNAINTAT DOSARUL NR. 7655/315/2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 27 septembrie 2016 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a adoptat ca formă de protest, în vederea susţinerii „Memorandumului privind justiţia”, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care au caracter urgent (în materie civilă: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării, încuviinţare executare silită, asigurare dovezi, autorizare intrare în încăperi, poprire asiguratorie, sechestru asigurător, acordare personalitate juridică, modificare act constitutive, reprezentativitate sindicat, dizolvare persoană juridică, radiere asociaţie / CAR, delegare autoritate părintească (Legea 272/2004), obligare la consiliere psihologică minor, iar în materie penală: cereri de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, pricini privind inculpaţi faţă de care există sau se solicită luarea/prelungirea unor măsuri preventive din cadrul camerei preliminare şi a fondului) şi constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în excepţiile de mai sus, judecarea acesteia va fi amânată pentru un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 13.10.2016În temeiul art. 242 cod pr. civ. suspendă cauza.
Incheiere suspendare din 09.12.2015