B**** I**
ContestatorS* S******** S*** (***** A*** L* S* K*** R****** S** B*********
IntimatB** C****** C******* M**** B******** P*** R***********
IntimatRespinge ca nefondată excepţia tardivităţii formulării cererii având ca obiect „contestaţie la executare”, excepţie invocată de intimată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei B.E.J. Chiriac Cristina Maria. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită în baza contractului de credit nr. RQ07082525112159 din 21.08.2007, încheiat între CEC Bank S.A., în calitate de împrumutător şi B**** I**, în calitate de împrumutat, invocată de către contestator şi pe cale de consecinţă constată că s-a prescris dreptul de a cere executarea silită în baza contractului de credit nr. RQ07082525112159 din 21.08.2007. Admite acţiunea având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de către contestatorul B**** I** în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L. şi anulează executarea silită şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul de executare nr. 1417/2015 al B.E.J. „Chiriac Cristina Maria”. Obligă intimata Secapital SaRL să achite către contestator suma de 1050 lei, sumă reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2018.
Hotarare 1710/2018 din 31.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2018 – C 17, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Pune în vedere contestatorului B**** I** ca până la următorul termen de judecată, să formuleze obiective pentru expertiza grafospocipă şi să depună la dosar înscrisuri autentice originale pentru comparaţie, urmând ca ulterior să se emită adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi pentru a se comunica procedura de efectuare a expertizei. Amână cauza la data de 23 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Se va cita contestatorul B**** I** pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea că în cauză instanţa a încuviinţat din oficiu proba cu expertiza grafoscopică şi că are posibilitatea de a formula în scris obiective pentru expertiză. Totodată, i se va pune în vedere să se prezinte personal în instanţă, în vederea luării de scripte de comparaţie şi să depună la dosar înscrisuri autentice originale pentru comparaţie, urmând ca ulterior să se emită adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi pentru a se comunica procedura de efectuare a expertizei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în caz de neconformare în temeiul dispoziţiilor art.242 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 08 decembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Se va cita contestatorul B**** I** pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea că în cauză instanţa a încuviinţat din oficiu proba cu expertiza grafoscopică şi că poate formula în scris obiective pentru expertiză. Totodată, i se va pune în vedere să se prezinte personal în instanţă, în vederea luării de scripte de comparaţie şi să depună la dosar înscrisuri autentice originale pentru comparaţie, urmând ca ulterior să se emită adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi pentru a se comunica procedura de efectuare a expertizei. Amână cauza la data de 3 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Din oficiu, în temeiul disp.art.254 C.pr.civ. încuviinţează proba cu expertiza grafoscopică. Se va cita contestatorul B**** I** pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea că în cauză instanţa a încuviinţat din oficiu proba cu expertiza grafoscopică şi că poate formula în scris obiective pentru expertiză. Totodată, i se va pune în vedere să se prezinte personal în instanţă, în vederea luării de scripte de comparaţie şi să depună la dosar înscrisuri autentice originale pentru comparaţie, urmând ca ulterior să se emită adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi pentru a se comunica procedura de efectuare a expertizei.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Citarea intimatei SC SECAPITAL SaRL, cu menţiunea de a înainta la dosar chitanţele depuse la filele 196-198 dosar, în original, sub sancţiunea neluării acestora în seamă, urmând a fi pusă în discuţie la termenul de judecată următor efectuarea unei expertize grafoscopice. Prorogă punerea în discuţie a efectuării unei expertize contabile, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 8 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iulie.2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Se va reface procedura de citare cu intimata SC SECAPITAL SaRL, cu menţiunea de a preciza cine a semnat chitanţele depuse la filele 196-198 dosar, respectiv dacă acestea au fost semnate de către contestatorul B**** I** sau de către cel care şi-a luat angajamentul. Prorogă punerea în discuţie a efectuării unei expertize contabile, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 12 iulie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Se va cita contestatorul B**** I** cu menţiunea de a preciza până la următorul termen de judecată dacă el a semnat chitanţele aflate la filele 196-198 dosar, chitanţe ce au fost depuse la dosar de către intimată. Se va cita intimata SC SECAPITAL SaRL cu menţiunea de a preciza cine a semnat chitanţele depuse la filele 196-198 dosar, respectiv dacă acestea au fost semnate de către debitor sau de către cel care şi-a luat angajamentul. Prorogă pentru termenul de judecată următor punerea în discuţie a efectuării unei expertize contabile. Amână cauza la data de 16 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului administrat în cauză. Fixează termen de judecată la data de 26.05.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 08.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 05.05.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 02.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 02.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 28.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 26.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 20.04.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 13.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 13.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 07.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2017Pune în sarcina contestatorului obligaţia de plată a sumei de 50 lei. Se va cita contestatorul cu menţiunea de a achita suma de 50 lei reprezentând contravaloarea copiilor xerox ale înscrisurilor aferente dosarului de executare şi de a depune la dosar dovada achitării acestei sume.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Se vor comunica contestatorului, cererea precizatoare şi înscrisurile aferente, depuse la dosar de către intimata SC SECAPITAL SaRL.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Pune în vedere intimatei SC SECAPITAL SaRL să depună, la dosarul cauzei, dovada calităţii de reprezentant pentru numitul Tomoiaga Gheorghe, persoana care a semnat în numele contestatorului angajamentul de plată, precum şi corespondenţa ce a fost purtată de către părţi, inclusiv înscrisurile care au stata la baza încheierii angajamentului de plată. Califică excepţia nulităţii procedurii de executare silită ca reprezentând un motiv de contestaţie la executare, motiv ce va fi analizat odată cu fondul cauzei. Prorogă pentru termenul de judecată următor dezbaterea celorlalte cereri în probaţiune ce au fost solicitate de către intimată, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu expertiza ?i proba cu interogatoriu. Revine cu adresă cu menţiunile dispuse, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Din oficiu, emiterea adresei către Biroul Executorului Judecătoresc „Chiriac Cristina Maria” pentru ca în temeiul art.717 alin.4 Cod procedură civilă, să precizeze cuantumul sumelor încasate efectiv de creditor în cadrul dosarului de executare silită nr.1417/2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Se va reveni cu adresă către intimată pentru a ne depune la dosar notificările şi corespondenţa purtată cu contestatorul şi înscrisurile care au stat la baza încheierii angajamentului de plată din 30.09.2013 depus la filele 143-144 dosar şi să precizeze pe numele cărei societăţi, respectiv pe numele creditorului iniţial sau a cesionarului, s-au făcut cele şase plăţi de care a făcut vorbire intimata prin întâmpinare, să ataşeze în acest sens, extras de cont şi să menţioneze cine a efectuat aceste plăţi.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Se va emite adresă către intimată pentru a ne depune la dosar notificările şi corespondenţa purtată cu contestatorul şi înscrisurile care au stat la baza încheierii angajamentului de plată din 30.09.2013 depus la filele 143-144 dosar şi să precizeze pe numele cărei societăţi, respectiv pe numele creditorului iniţial sau a cesionarului, s-au făcut cele şase plăţi de care a făcut vorbire intimata prin întâmpinare, să ataşeze în acest sens, extras de cont şi să menţioneze cine a efectuat aceste plăţi. Pune în vedere apărătorului contestatorului ca până la termenul viitor să justifice calitatea procesuală pasivă a intimatului BEJ Chiriac Cristina Maria. Amână cauza la data de 23 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 august 2016
Incheiere de sedinta din 17.08.2016Se va emite adresă către CEC Bank pentru a depune la dosar, în mod amănunţit, extrasul de cont cu privire la plăţile efectuate de contestatorul B**** I** în temeiul contractului de credit nr. RQ07082525112159/21.08.2007. Se va cita intimata SC SECAPITAL SaRL (la sediul ales – Kruk România SRL) cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, extrasul de cont cu privire la plăţile efectuate de contestator în temeiul contractului de credit nr. RQ07082525112159/21.08.2007 (înainte de cesiunea de creanţă), comunicând totodată şi faptul că întâmpinarea a fost anulată pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016În temeiul art.258 din Codul de procedură civilă încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. Se va cita intimata SC SECAPITAL SaRL cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, extrasul de cont cu privire la plăţile efectuate de contestator în temeiul contractului de credit nr. RQ07082525112159/21.08.2007 (de la data încheierii acestuia şi până la zi), să depună dovada comunicării cesiunii către debitorul B**** I** şi să depună dovada calităţii de reprezentant prin consilier juridic sau avocat pentru creditoarea Secapital SaRL, faţă de dispoziţiile art.84 alin.1 CPC. Totodată, să precizeze data exigibilităţii contractului sau data declarării scadenţei anticipate a contractului. Se va emite adresă către CEC Bank pentru a depune la dosarul extrasul de cont cu privire la plăţile efectuate de contestator în temeiul contractului de credit nr. RQ07082525112159/21.08.2007 (de la data încheierii acestuia şi până la zi) şi de asemenea, să depună dovada comunicării cesiunii către debitorul B**** I**. Totodată, să precizeze data exigibilităţii contractului sau data declarării scadenţei anticipate a contractului. Prorogă pentru termenul următor discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Se va reveni cu adresă către BEJ Gheorghiu Cristina Maria, cu menţiunea de a depune întreg dosarul de executare, începând cu cererea de executare, titlul executoriu în integralitate şi cu toate actele de executare efectuate până în prezent, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Se va reveni cu adresă către BEJ Chiriac Cristina Maria, cu menţiunea de a depune dosarul de executare aşa cum i s-a solicitat şi pentru acest termen şi cu menţiunea că în cazul în care refuză să depună acest dosar de executare, instanţa va considera un refuz de a comunica actele ce rezultă din arhiva Biroului executorului judecătoresc, respectiv a dosarului de executare, urmând a aplica dispoziţiile legale, iar în ceea ce priveşte cererea privind cheltuielile de 50 de lei reprezentând contravaloarea copiilor xerox a dosarului de executare, va fi luată şi pusă în discuţie după depunerea dosarului de executare, Amână cauza la data de 01.04.2016, pentru când părţile au primit termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2016.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016