Z****** M**** C*******
Apelant InculpatT**** M***** D*****
Apelant InculpatB********** C*******
Apelant InculpatB**** M***** C*********
Apelant InculpatD***** C********* C*****
Apelant InculpatDecizia 389 -I. În baza art.415 c.pr.pen., ia act de retragerea apelului formulat de apelantul-inculpat Iurea Robert Mihai împotriva sentinţei penale nr.167/D/17.04.2015, pronunţată în dosarul nr.2538/110/2013 al Tribunalului Bacău. În baza art.275, alin.2 c.pr.pen., obligă apelantul la plata a 650 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În baza art.421, pct.1, lit.b c.pr.pen., respinge apelurile formulate de apelanţii-inculpaţi Z****** M**** C*******, T**** M***** D*****, B********** C*******, Dascălu Andrei Silviu, Andrieş Cătălin Cristian, Negru Robert Ovidiu, Perju Gheorghe Maricel, Năstase Teodor Bogdan, Paşalău Marius Ioniţă, Paşalău Ovidiu Constantin, Budău Daniel, Sofrone Iliuţă şi Holtea Ştefan-Ciprian, împotriva aceleiaşi sentinţe penale, ca nefondate. În baza art.275, alin.2 şi 4 c.pr.pen., obligă fiecare dintre apelanţii-inculpaţi Z****** M**** C*******, T**** M***** D*****, Dascălu Andrei Silviu, Andrieş Cătălin Cristian, Negru Robert Ovidiu, Perju Gheorghe Maricel, Sofrone Iliuţă şi Holtea Ştefan-Ciprian, la plata a 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275, alin.2 şi 4 c.pr.pen., obligă fiecare dintre apelanţii-inculpaţi B********** C*******, Năstase Teodor Bogdan, Paşalău Marius Ioniţă, Paşalău Ovidiu Constantin şi Budău Daniel, la plata a 820 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. III. În baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelurile formulate de apelanţii-inculpaţi Bălan Marius Constantin şi D***** C********* C***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale, în ceea ce priveşte: - greşita schimbare a încadrării juridice; - greşita neaplicare a art.861 c.pen. anterior, privitor la suspendarea executării sub supraveghere. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Bălan Marius Constantin şi D***** C********* C*****. În baza art.8 din Legea 39/2003, raportat la art.323, alin.2 c.pen. anterior şi art.5, alin.1 c.pen., condamnă pe inculpatul B**** M***** C*********, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 17 din Legea 194/2011, cu aplicarea art.41, alin.2 c.pen. anterior si art.5, alin.1 c.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a II a şi lit.b din c.pen. anterior, pe o durată de 2 ani. În baza art.4, alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.5, alin.1 c.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.33, lit.a, art.34, lit. b si art.35, alin.1 c.pen. anterior cu aplicarea art.5, alin.1 c.pen, contopeşte cele trei pedepse principale şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor art.64, lit.a, teza a II a şi lit.b din c.pen. anterior, pe o durată de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a II a şi lit.b c.pen. anterior. În baza art.8 din Legea 39/2003, raportat la art.323, alin.2 c.pen. anterior şi art.5, alin.1 c.pen., condamnă pe inculpatul D***** C********* C*****, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 17 din Legea 194/2011, cu aplicarea art.41, alin.2 c.pen. anterior si art.5, alin.1 c.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a II a şi lit.b din c.pen. anterior, pe o durată de 2 ani. În baza art.33, lit.a, art.34, lit. b si art.35, alin.1 c.pen. anterior cu aplicarea art.5, alin.1 c.pen, contopeşte cele două pedepse principale şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor art.64, lit.a, teza a II a şi lit.b din c.pen. anterior, pe o durată de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a II a şi lit.b c.pen. anterior. În baza art.861 c.pen. anterior dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor rezultante aplicate inculpaţilor Bălan Marius Constantin şi D***** C********* C*****. În temeiul art.862 c.pen. anterior fixează termen de încercare de 8 ani pentru inculpaţii Bălan Marius Constantin şi D***** C********* C*****, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Pe durata termenului de încercare inculpaţii se vor supune măsurilor de supraveghere prevăzute la art.863, alin1, lit. a-d c.pen. anterior respectiv: a) inculpatii să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Supravegherea respectării dispoziţiilor legale mai sus menţionate se va realiza în conf.ormitate cu prevederile art.863, alin.4 c.pen. anterior de către Serviciul de Probaţiune Bacău. În temeiul art.404, alin.2 c.pr.pen atrage atenţia inculpaţilor Bălan Marius Constantin şi D***** C********* C***** asupra dispoziţiilor art.864 c.pen. anterior privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori al neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite de lege şi de instanţă. În temeiul art.71, alin.5 c.pen. anterior suspendă executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64, lit.a, teza a II a şi lit.b c.pen. anterior pe perioada termenului de încercare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Bălan Marius Constantin şi D***** C********* C*****. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile inculpaţilor Bălan Marius Constantin şi D***** C********* C***** rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2016.
Hotarare 389/2016 din 25.03.2016În temeiul art.420 alin.11, cu art.391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 25.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,11.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016În temeiul art.420 alin.11, cu art.391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 11.03.2016, orele 12,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,25.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Acordă termen de judecată la data de 25 februarie 2016, orele 12,00 A-6, pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016