D****** A***** N******
ContestatorL**** V*****
Contestator InculpatS* U****** S**
Intimat InculpatU**** I***
Intimat InculpatP******** E****** S****
Intimat Parte civilăÎn baza dispoziţiilor articolului 347 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de către inculpatul contestator L**** V***** împotriva încheierii nr.129/Î/CP/din 02.11.2015, cu referire la încheierea nr. 91/Î/CP/din 01.07.2015 pronunţate în dosarul penal nr. 838/111/2015 al Tribunalului Bihor, pe care le desfiinţează în parte şi, rejudecând: Exclude din ansamblul probelor administrate în faza de urmărire penală procesul verbal de redare a convorbirii telefonice purtată de inculpatul L**** V***** cu Mateuţ Gheorghe, aflată filele 417-422, vol I, dosar urmărire penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierilor atacate. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea şi inculpata S* U****** S** împotriva aceloraşi încheieri. În temeiul articolului 275 aliniatul 2 din Codul de procedură penală obligă inculpata S* U****** S** la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, restul cheltuielilor ocazionate de soluţionarea contestaţiilor rămânând în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 din acelaşi cod.
146/2015 din 21.12.2015s-a amânat pronunţarea pentru data de 21.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2015s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 17.12.2015, ora 12,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015faţă de cererea de amânare formulată de avocat Criste Lucian în vederea soluţionării cererii de strămutare care are termen de judecată la data de 11.12.2015 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Trimite dosarul la completul de judecată CC3 investit cu soluţionarea dosarului nr.838/111/2015/a1 cu termen de judecată la data de 03 decembrie 2015 ora 10,00, pentru a aprecia asupra oportunităţii reunirii dosarului 838/111/2015/a2 la dosarul cu nr.838/111/2015/a1, constatându-se totodată că în mod eronat s-a format dosarul cu nr.838/111/2015/a2 câtă vreme prin calea de atac a contestaţiei încheierea intermediară pronunţată în condiţiile articolului 345 alineatul 1 din Codul de procedură penală nu se poate ataca separat cu contestaţie, ci odată cu încheierea pronunţată potrivit articolului 346 din Codul de procedură penală. Dată în camera de consiliu din 03 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015