M***** R***
InculpatC********* A****
Parte civilăAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, din infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M. (L.) R. de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 44 C.pen., în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. În baza art. 228 alin. 1 şi 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. condamnă pe inculpatul M.(L.) R, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 1 an închisoare; În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 şi a art. 85 din C.pen de la 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 791 din 01.07.2015, definitivă la data de 15.07.2015, pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 1805/296/2015. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.pen din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (obiectul dosarului 1805/296/2015), şi infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen (obiectul dosarului 8492/296/2015), sunt în concurs. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen şi a art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte cele 2 pedepse stabilite pentru infracţiunile concurente, şi aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv 4 luni, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din C.pen, contopeşte pedepsele complementare şi accesorii stabilite, şi în consecinţă: În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 4 luni închisoare aplicate inculpatului M.R, pentru un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Satu Mare sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Terebeşti sau Fundaţia Hans Lindner Satu Mare pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 404 alin. 2 şi C.p.pen. şi a art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din Cpen., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri pe durata termenului de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C********* A****, cu sediul în or. Ardud, str. Mihai Eminescu, nr. 1, jud. Satu Mare, şi obligă inculpatul M.R. să achite părţii civile suma de 1342,14 lei, daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1200 lei , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 din C.p.pen., se va plăti din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare suma de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu T.D.
Hotarare 1347/2016 din 10.10.2016Amână pronunţarea în cauză pentru data de 10 octombrie 2016, ora 15:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016în vederea citării cu mandat de aducere a martorului L.A, precum şi în vederea ataşării SP.791/2015 a Judecătoriei Satu Mare
Incheiere de sedinta din 15.09.2016În vederea audierii martorului pentru termenul L.A.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016În vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016În vederea citării martorilor încuviinţaţi şi a citării cu mandat de aducerer a martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016În vederea citării inculpatului deţinut şi pentru numirea unui avocat din oficiu.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016În vederea citării martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016În vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Termen acordat înainte de intrarea în vigoare a noului ROI.