N****** M***** G*****
InculpatC******* I****
Parte civilăS******** J******* D* A******** I***
Parte civilăS******* S****** S******* I***
Parte civilăCondamnă inculpatul N****** M***** G*****, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor prevăzută de art. 32 rap. la art.188 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. In baza dispozi?iilor art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 C.p., aplică inculpatului N****** M***** G***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi constând in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si h) din C.p pe o perioada de 2 (doi) ani, calculată conform dispozi?iilor art. 68 din Codul penal. Pe durata si in condi?iile prevăzute de dispozi?iile art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului N****** M***** G***** exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si h) din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza disp. art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. men?ine măsura arestului preventiv a inculpatului N****** M***** G*****, iar în temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i arestului preventiv începând cu data de 01.12.2015 la zi. În baza art. 7 alin. 1 din legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul N****** M***** G*****. Conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de date Genetice Judiciare aduce la cunoştinţa inculpatului minor că probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 23 alin. 2 C.p.p., ia act de recunoaşterea de către inculpat a pretenţiilor civile formulate de partea civilă Cojocaru Ionuţ şi obligă inculpatului să achite acesteia suma de 25000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţe Sf. Spiridon Ia?i şi obligă inculpatul N****** M***** G***** la plata sumei de 3502,45 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare aferente îngrijirilor medicale acordate părţii civile Cojocaru Ionuţ, la care se adaugă dobânda legală de la momentul pronunţării prezentei sentinţe şi până la achitarea efectivă. Ia act că Serviciul Judeţean de Ambulanţă Ia?i nu s-a constituit parte civilă în cauză. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în cursul urmăririi penale, în cursul procedurii de cameră preliminară şi în cursul cercetării judecătoreşti în cuantum de 520 lei delegaţie nr. 17387/2015, respectiv în cuantum de 260 lei - delegaţia nr. 19806/2016, vor fi avansate Baroului Ia?i din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 398 rap. la art. 272 şi 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.06.2016.
Hotarare 598/2016 din 15.06.2016Având în vedere dispozitiile art. 391 alin.2 C.p.p., amână pronun?area la data de 15.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.06.2016Având în vedere dispozitiile art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte pronuntarea cu privire la fondul cauzei la data de 01.06.2016
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia sa depuna inscrisuri in circumnstantiere, amâna cauza si acorda termen de judecata la 17.05.2016
Incheiere de sedinta din 03.05.2016În procedură de cameră preliminară, a fost creat dosarul asociat nr. 8764/99/2015/a3, potrivit disp. art. 98 R.O.I.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza art. 348 C.p.p., raportat la art. 207 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** M***** G*****.În baza art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** M***** G*****. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 şi art. 348 C.p.p. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 21.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2016Stabileşte pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului la data de 21.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016În baza art. 348 C.p.p., raportat la art. 207 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** M***** G*****, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Iaşi, trimis în judecată săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor prevăzută de art. 32 rap. la art.188 C.p. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** M***** G*****. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 şi art. 348 C.p.p. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 23.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.12.2015