I*** M*****
InculpatI*** V*** I****
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor art. 193 alin.2 cod penal cu aplicarea 41 cod penal şi art. 61 cod penal, precum şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul I*** M*****- la 1400 lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 140 de zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul dispoziţiilor art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, în referire la art.864 cod penal(1969), raportat la art. 83 cod penal(1969) revocă suspendarea sub supraveghere dispusă pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 49/22.05.2012 a Judecătoriei Măcin, definitivă la data de 6.06.2012. Revocă de asemenea şi suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 49/22.05.2012. În baza art. 15 alin.2 din legea nr. 187/2012 raportat la art. art.864 cod penal(1969) în referire la 83 cod penal(1969) dispune executarea în întregime a pedepsei de 1400 lei amendă penală stabilită prin prezenta sentinţă alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 49/22.05.2012 a Judecătoriei Măcin, în total, 2 ani şi 1400 lei amendă penală. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20 aprilie 2016, în şedinţă publică.
Hotarare 52/2016 din 20.04.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016Faţă de probatoriul solicitat instanţa,
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Raportat la procesul verbal de executare a mandatului, instanţa constată că inculpatul are cunoştinţă de prezentul proces şi că se sustrage cercetării judecătoreşti, urmând ca inculpatul să fie citat atât prin afişare la sediul instanţei cf. art.259 alin.5 CPP, cât şi la ultimul domiciliu cunoscut.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul şi faţă de cererea de amânare formulată de partea vătămată, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.677/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin privind pe inculpatul I*** M*****, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin.2 din NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul pe I*** M***** Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015