Dosar 8870/279/2013 din 15.07.2015

înşelăciunea (art. 215 C.p.) şi art.293 Cod penal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8870/279/2013
Data dosar:
15.07.2015
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) şi art.293 Cod penal
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Schimbat în parte

    D.P. NR. 1186/2015 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P***** N**** împotriva sentinţei penale nr. 39 din 23.01.2015 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 8870/279/2013. Desfiinţează sentinţa penală amintită, doar în ceea ce priveşte latura penală , reţine cauza spre rejudecare şi , pe fond: În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.5 alin.1 Cod penal respinge ca nefondată schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului A***** D****** B***** din infracţiunile de fals privind identitatea în formă continuată, prevăzută de art. 293 Cod penal din anul 1968 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din anul 1968 şi înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin.1,2 Cod penal din anul 1968, totul cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal din anul 1968 în infracţiunile de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1,2 Cod penal nou şi fals privind identitatea, prevăzută de art. 327 alin. 1 Cod penal nou – faptă comisă faţă de reprezentanţii Poliţiei municipiului Piatra Neamţ şi fals privind identitatea, prevăzută de art. 327 alin. 1 Cod penal nou – faptă comisă reprezentanţii Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal nou. În temeiul art. 215 alin. 1,2 Cod penal din anul 1968 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a,c) Cod penal din anul 1968, art.76 alin.1 lit. c) Cod penal din anul 1968 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală nou condamnă inculpatul A***** D****** B***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 293 alin. 1 Cod penal din anul 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din anul 1968, art.74 alin.1 lit. a,c) Cod penal din anul 1968, art.76 alin.1 lit. e) teza a II a Cod penal din anul 1968, art. 80 Cod penal din anul 1968 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală nou condamnă inculpatul A***** D****** B***** la pedeapsa de 500 lei amendă pentru comiterea infracţiunii de fals privind identitatea în formă continuată. În baza art.33 lit. b) Cod penal din anul 1968 şi art.34 lit. b) Cod penal din anul 1968 contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 500 lei amendă aplicate inculpatului A***** D****** B***** prin prezenta hotărâre, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal din anul 1968 interzice inculpatului A***** D****** B***** drepturile prevăzute de art.64 lit. a) teza a doua,b) Cod penal din anul 1968 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.81 Cod Penal din anul 1968 suspendă condiţionat executa-rea pedepsei închisorii aplicate inculpatului A***** D****** B***** pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 Cod penal din anul 1968. În baza art.71 alin.5 Cod Penal din anul 1968 suspendă condiţionat executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului A***** D****** B***** pe durata de 2 ani şi 6 luni a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art.359 Cod procedură penală vechi atrage atenţia inculpatului A***** D****** B***** asupra prevederilor art.83 Cod penal din anul 1968 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare inculpatul va săvârşi din nou o infracţiune cu intenţie, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art.275 al.3 din C.p.p. , cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 26.11.2015.

    Hotarare 1186/2015 din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    T: 26.11.2015, faţă de cererea intimatului inculpat de amânare a judecării cauzei pentru a-şi angaja apărător

    Incheiere de sedinta din 15.10.2015
  • Sedinta din data de 03.09.2015 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat.

Flux dosar


Actualizare GRPD