Dosar 905/336/2015 din 03.06.2015

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 905/336/2015
Data dosar:
03.06.2015
Instanta:
Judecătoria Vișeu de Sus
Departament:
...
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Admite cererea

    admis cererea de indreptare a erorii materiale

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Admite cererea

    SC 576/09.03.2016Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S* R**** C** S**, în contradictoriu cu pârâtul oraşul Vişeu de Sus, prin Primar, cu sediul în oraşul Vişeu de Sus, str. 22 Decembrie nr. 19, jud. Maramureş, având CIF 3627641 şi în consecinţă Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 4670,34 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. 20194/28.05.2012 şi nr. 20192/28.05.2012, precum şi a dobânzii legale penalizatoare, începând cu data scadenţei fiecăreia din acestea şi până la achitarea efectivă a debitului restant. Obligă pârâtul la plata sumei de 332 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 9 martie 2016.

    Hotarare 576/2016 din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 09.03.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016
  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 24.02.2016. Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2016, pentru când reclamanta S.C. Runob Com S.R.L. are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Borcuti Gheorghe. Pârâtul Oraşul Vişeu de Sus are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Timiş Valentin. Încuviinţează proba solicitată de reprezentantul pârâtei şi pune în vedere acestuia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar fişa postului numitului Gall Anton Eugen. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să comunice şi reprezentantului reclamantei, pe adresa de e-mail [email protected] în termen de 5 zile, fişa postului numitului Gall Anton Eugen, pentru a putea lua cunoştinţă de aceasta. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2016
  • Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 20.01.2016. În baza dispoziţiilor art.139 alin.2 din c.pr.civ. respinge ca tardiv formulată, excepţia de conexitatea a prezentei cauze la dosar nr.878/336/2015 al Judecătoriei Vişeu de Sus. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2016, ora 12,30, pentru când reclamanta S.C. Runob Com S.R.L. are termen în cunoştinţă prin apărător. Îndreaptă eroarea materială din încheierea din data de 07.10.2015, cu privire la depunerea înscrisurilor din care să rezulte orele efectuate de conducătorul auto, nu se impune, raportat la facturile depuse, respectiv 2 facturi şi nu 3, şi nota de comenzi. Instanţa se va pronunţa asupra aplicabilităţii dispoziţiilor art.358 c.pr.civ., prin hotărâre, având în vedere că pârâtul nu a răspuns la interogatoriul ce i-a fost co,unicat la termenul anterior. Se va comunica un exemplar al înscrisurilor depuse de reprezentantul reclamantei, cu pârâtul Oraşul Vişeu de Sus. Se va cita martorul Gal Anton cu citaţie şi cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 25.11.2015
  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât în întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2015, C5 NCPC, pentru când reclamanta S.C. Runob Com S.R.L. are termen în cunoştinţă prin apărător. În temeiul disp. art. 351 C. pr. civ., încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului Oraşul Vişeu de Sus, sens în care acesta va fi citat cu o copie de pe interogatoriul depus de reclamantă şi cu menţiunea să răspundă la acesta potrivit disp. art. 355 alin. 1 C. pr. civ. În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 309 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamantă, sens în care va fi citat martorul Gal Anton. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună înscrisuri din care să rezulte orele efectuate de conducătorul auto, cantitatea de mărfuri livrată, respectiv dovezi din care să rezulte înregistrarea celor 3 facturi în contabilitatea reclamantei şi dovada comunicării acestora pârâtului. În temeiul disp. art. 238 C. pr. civ., estimează durata procesului ca fiind de 3 luni.

    Incheiere de sedinta din 07.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD