B********* S**** A********
InculpatM******* A*****
InculpatA******* R*****
InculpatA****** C*****
Parte vătămatăI***** A**
Parte vătămată1. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului A******* R*****, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 literele a, g şi i Cod penal din 1968, în infracţiunea de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 literele b şi d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera g Cod procedură penală raportat la art. 231 alin. 2 şi art. 159 Cod penal, dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului A******* R*****, în ce priveşte săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 literele b şi d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal (persoană vătămată A****** C*****), ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 159 alin. 2 teza finală Noul Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă exercitată în procesul penal de persoana vătămată A****** C***** împotriva inculpatului A******* R*****. 2. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M******* A*****, din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 literele a, g şi i Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (3 acte materiale), în 3 (trei) infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 literele b şi d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 5 Noul Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera g Cod procedură penală raportat la art. 231 alin. 2 şi art. 159 Cod penal, dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului M******* A*****, în ce priveşte săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, ambele prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 literele b şi d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal (persoane vătămate A****** C***** şi I***** A**), ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 159 alin. 2 teza finală Noul Cod penal, constată stinse acţiunile civile exercitate în procesul penal de persoanele vătămate A****** C***** şi I***** A** împotriva inculpatului M******* A*****. În baza art. 396 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal, renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul M******* A*****, în ce priveşte săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 literele b şi d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal (persoane vătămate Vasîlca Dorel şi Vasîlca Maria). În baza art. 81 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului M******* A***** un avertisment, atrăgându-i atenţia asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai săvârşi infracţiuni. Ia act că persoanele vătămate Vasîlca Dorel şi Vasîlca Maria nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Constată că inculpatul M******* A***** a fost reprezentat de apărătorul ales (d-nul avocat Pînzariu Romică). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2, art. 275 alin. 1 punctul 2 litera d Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M******* A***** la plata sumei de 700 lei, pe inculpatul A******* R***** să plătească statului suma de 400 lei, iar pe persoanele vătămate A****** C***** şi I***** A** să plătească statului câte 50 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 300 lei, reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului A******* R***** din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-nul avocat Lăcraru Laurenţiu Gerard, Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 486/03.09.2014). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2016.
Hotarare 829/2016 din 14.12.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 14.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016Amână cauza la data de 15.11.2016, faţă de lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amână cauza la data de 18.10.2016, având în vedere dispoziţiile Art. 3 din Hotărârea nr.6 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ din data de 09.09.2016, potrivit cărora s-a dispus iniţierea unei forme de protest începând cu data de 12.09.2016, urmând a fi soluţionate numai cauzele urgente.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 20.09.2016, ora 09.00, pentru a le da posibilitatea inculpaţilor să-şi precizeze poziţia procesuală.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 21.06.2016, ora 12.00, pentru a da posibilitatea partilor sa se impace.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amână judecarea cauzei pentru 10.05.2016, ora 09.00 - pentru impacare parti.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală, admite cererea de abţinere de la soluţionarea dosarului înregistrat la data de 16.12.2015 pe rolul Judecătoriei Piatra Neamţ sub nr. 9952/279/2015, cerere formulată la data de 15.02.2016 de dl. judecător Mormoe Cătălin. Inainteaza dosarul cauzei, in vederea repartizarii aleatorii cu excluderea completului de judecată P1. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2016.
Incheiere abtinere din 17.02.2016Înaintează dosarul la completul următor în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016