Dosar 1063/316/2014* din 29.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.05.2016 la ora 8:30

  Complet: A2

• desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea

  Admite apelurile declarate de inculpa?ii ?urcanu Paul ?i M******* D**** N******. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 83/30.03.2016 a Judecătoriei Tg. Bujor şi, în rejudecare: 1. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind soluţionarea laturii penale în privin?a inculpatului ?urcanu Paul. În baza art. 386 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Ţ****** P***, din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal, în infracţiunea de tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal (1969), cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (1969). În baza art. 221 alin. 1 Cod penal (1969), cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (1969) şi art. 5 Cod penal, Condamnă pe inculpatul Ţ****** P*** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (faptă din 21/22.03.2013). Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul Ţ****** P*** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 124/12.06.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Bujor, definitivă la data de 16.12.2013 prin decizia penală nr. 460/2013 a Tribunalului Galaţi, precum şi prin sentinţa penală nr. 103/26.06.2013, pronunţată de Judecătoria Târgu Bujor, definitivă prin neapelare la data de 15.07.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi e Cod penal (1969) pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii şi a interzicerii dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani, prev. de art. 64 lit. m din OUG nr. 23/2008, aplicate prin sentinţa penală nr. 103/26.06.2013 a Judecătoriei Târgu Bujor şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: a) pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b ?i e Cod penal (1969) pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, aplicată prin sentinţa penală nr. 124/12.06.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Bujor; b) pedeapsa de 2 ani închisoare; c) pedeapsa de 2 ani închisoare; d) pedeapsa de 2 ani închisoare; e) pedeapsa de 500 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de doi ani; f) pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a - art. 34 alin. 1 lit. e şi art. 35 alin. 2 Cod penal (1969), contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b ?i e Cod penal (1969) pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, aplicată prin sentinţa penală nr. 124/12.06.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Bujor, precum şi cu pedepsele de pedeapsa de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 500 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de doi ani şi 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 103/26.06.2013, pronunţată de Judecătoria Târgu Bujor. Aplică spre executare inculpatului Ţ****** P*** pedeapsa cea mai grea, de 6 ani şi 8 luni închisoare, sporită la 8 (opt) ani închisoare şi pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi e Cod penal (1969) pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, respectiv a interzicerii dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani, prev. de art. 64 lit. m din OUG nr. 23/2008 după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal (1969), men?ine beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 1376 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 13 ani închisoare, aplicată inculpatului Ţ****** P*** prin sentin?a penală nr. 459/09.08.2000 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 2373/10.05.2001 a C.S.J. În baza art. 71 Cod penal (1969), aplică inculpatului Ţ****** P*** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (1969) pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal (1969), scade din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 29.04.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 129/16.07.2014 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. 2. În baza art. 91 - 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principală şi accesorie aplicate inculpatului M******* D**** N******, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul să execute pe parcursul termenului de supraveghere un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Vlăde?ti, jude?ul Gala?i ?i/sau la ?coala Gimnazială „Sfântul Ierarh Nicolae” Vlăde?ti, jude?ul Gala?i, potrivit programului stabilit de către organul de supraveghere – Serviciul de Probaţiune Gala?i. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpatul M******* D**** N****** prin decizia penală nr. 48/24.02.2016 a Tribunalului Gala?i (dosar nr. 1063/316/2014*/a1). În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi a sumei de 720 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în apel (av. Pătra?cu Bogdan). În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2016.

  Hotarare 610/2016 din 25.05.2016

• Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 8:30

  Complet: A2

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la 25.05.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016