P******** D* P* L**** T********* S****
ApelantD**** I*** M*****
Apelant InculpatB** R*** G*******
Apelant InculpatM**** H****** R******
Apelant InculpatI************ D* P****** A* J******** S****
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* S**** şi de inculpaţii D**** I*** M*****, B** R*** G******* şi M**** H****** R****** împotriva sentinţei penale nr. 35 din data de 18.03.2016, pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 1097/85/2014. Desfiinţează sentinţa penală apelată în ceea ce priveşte: - soluţionarea laturii penale a cauzei şi - obligarea părţii responsabile civilmente I************ D* P****** A* J******** S**** la plata despăgubirilor materiale către partea civilă Prisecaru Vasile Florin şi judecând cauza în aceste limite: 1. În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul D**** I*** M*****, din 74 de infracţiuni de abuz în serviciu, prevăzute de art. 246 din Codul penal din 1969 raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi a art. 5 din Codul penal(74 acte materiale). În baza art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi a art. 5 din Codul penal condamnă inculpatul D**** I*** M***** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal. În baza art. 72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii pronunţate perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu începând cu data de 19.12.2013 şi până la data de 18.11.2014. 2. În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul B** R*** G*******, din 70 de infracţiuni de abuz în serviciu, prevăzute de art. 246 din Codul penal din 1969 raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi a art. 5 din Codul penal(70 acte materiale). În baza art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi a art. 5 din Codul penal condamnă inculpatul B** R*** G******* la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal. În baza art. 72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii pronunţate perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu începând cu data de 19.12.2013 şi până la data de 18.11.2014. 3. În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul M**** H****** R****** din 4 infracţiuni de abuz în serviciu, prevăzute de art. 246 din Codul penal din 1969 raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi a art. 5 din Codul penal(4 acte materiale). În baza art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi a art. 5 din Codul penal condamnă inculpatul M**** H****** R****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul M**** H****** R******, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Sălişte sau în cadrul Primăriei Sibiu, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 , 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi săvârşirii de noi infracţiuni . În baza art. 72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii pronunţate perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu începând cu data de 10.02.2014 până la data de 4.11.2014. 4. Înlătură obligarea părţii responsabile civilmente I************ D* P****** A* J******** S****( în solidar cu inculpaţii D**** I*** M***** şi B** R*** G*******) la plata despăgubirilor materiale către partea civilă Prisecaru Vasile Florin. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în sumă de câte 100 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2018.
Hotarare 179/2018 din 01.03.2018Amână pronun?area la data de 1 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 15.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018la cererea apărătorului inculpatului M. R. ptr. studiul raportului de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 17.01.2018la data de 17.01.2018, ora 13,00 faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 06.12.2017În vederea realizării raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Încuviin?ează cererea apărătorului ales Magdea Laurean pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017pentru administrarea probaţiunii încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Faţă de lipsa vreunui răspuns din partea Laboratorului interjudeţean de expertize Cluj.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017pentru efectuarea expertizei încuviin?ate în cauză
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Faţă de cererea de amanare formulata de aparatorul ales şi fata de lipsa raspunsului la solicitarea instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017pentru administrare probaţiune încuviinţată în cauză termen 25.01.2017, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Pentru a se reveni cu adresă la la Ministerul de Interne.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016pentru sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Pentru a se reveni cu adresă către parchet în vederea comunicării institu?iei care de?ine supor?ii optici de care se fac vorbire în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016În vederea administrării probaţiunii încuviinţate şi a pronunţării asupra celorlalte cereri în probaţiune formulate.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016la cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor apelanţi pentru im posibilitate de prezentare şi pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Pentru a da posibilitatea părţilor de a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016