Dosar 12028/63/2015/a24 din 04.11.2016

prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12028/63/2015/a24
Data dosar:
04.11.2016
Instanta:
Tribunalul Dolj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 23:59

    Complet: CDL 3
  • Soluţionare

    În temeiul art.279 din Codul de procedură penală. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta încheierii nr.273 din data de 7.11.2016 dată de Judecătorul de Drepturi şi libertăţi, in sensul că se va trece corect ,, In baza art. 215 alin. 2 lit. a, d şi f Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor D****** G****, Bădoi Ana Maria şi M****** N*****,să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Dolj decât cu încuviin?area prealabilă a organelor judiciare: - să nu comunice cu partea vătămată Baicu Mădălina Iasmina Liliana, să nu comunice între ei, să nu comunice cu martorii : Tănase Natalia, Musiu Ionel Alexandru, Constantinescu Ştefan Alin, Deliu Daniel Gabriel, Maloş Vlad Ştefan, domiciliat în Craiova, Ciupitu Emanuel, Constantin Bogdan Claudiu, Vînătoru Alin Cicerone, Neamţu Andreea Carla, Bondoc Mihai Valentin, Maican Andrei Răzvan, Dumitraşcu Nicu Lucian, Zătreanu Vasile, Zătreanu Geta, precum şi numiţii Băzăvan Silviu Florin şi cu suspecţii Călinescu Ovidiu Ion, Călinescu Garoafa Lucia, Merişanu Nicolae Marian şi Carmen Mihaela, Bădoi Alin Cristinel, Văduva Gogu şi Bădoi Ionel. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din 14.11.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2016
  • Sedinta din data de 07.11.2016 la ora 10:00

    Complet: CDL 3
  • Soluţionare

    În baza art.237 al.2 CPP: Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova, de prelungire a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii D****** G****, Bădoi Ana Maria şi M****** N*****. În baza art.242 al.2 NCPP, rap. la art.202 al.4 lit.b NCPP: Dispune înlocuirea măsurii arestării la domiciliu dispusă faţă de cei trei inculpaţi cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpa?ilor D****** G****, Bădoi Ana Maria şi M****** N*****, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în circumscripţia căreia îşi au domiciliul, conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. 2 lit.a, d şi f Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu comunice cu partea vătămată Baicu Mădălina Iasmina Liliana, să nu comunice între ei, să nu comunice cu martorii : Tănase Natalia, Constantinescu Ştefan Alin, Deliu Daniel Gabriel, Maloş Vlad Ştefan, Ciupitu Emanuel, Constantin Bogdan Claudiu, Vînătoru Alin Cicerone, Neamţu Andreea Carla, Bondoc Mihai Valentin, Maican Andrei Răzvan, Dumitraşcu Nicu Lucian, Zătreanu Vasile, Zătreanu Geta, precum şi numiţii Băzăvan Silviu Florin, şi cu suspecţii Călinescu Ovidiu Ion, Călinescu Garoafa Lucia, Merişanu Nicolae Marian, Bădoi Alin Cristinel, Văduva Gogu, şi Bădoi Ionel. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 NCPP atrage atenţia celor trei inculpaţi , că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina acestora, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpaţilor Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Dolj. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului iar în baza art.275 alin.6 Cod pr.penală onorariu avocat oficiu pentru inculpatul M****** N***** va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare şi de la comunicare pentru inculpatul lipsă D****** G****. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din 07.11.2016, ora 13,00.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 273/2016 din 07.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD