Dosar 1306/179/2016 din 31.10.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.02.2017 la ora 09:00

  Complet: C1ie

• admite cererea

  Î N C H E I E R E 21 februarie 2017 Admite sesizarea din oficiu. În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.1306/179/2016, în sensul că se va consemna: „În baza art. 336 alin. 1 cod penal raportat la art.396 alin.1, 4 şi 10 Cod pr. penală, stabileşte pentru inculpatul C****** A********, pedeapsa de 8 luni închisoare. „ în loc de “În baza art. 336 alin. 1 cod penal raportat la art.396 alin.1, 4 şi 10 Cod pr. penală, condamnă pe inculpatul C****** A********, la pedeapsa de 8 luni închisoare“cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel odată cu sentinţa penală pronunţată pe fond. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 februarie 2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 21.02.2017

• Sedinta din data de 14.02.2017 la ora 09:00

  Complet: C1a

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  Hot. 14.02.2017 În baza art. 336 alin. 1 cod penal raportat la art.396 alin.1, 4 şi 10 Cod pr. penală, condamnă pe inculpatul C****** A********, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art.84 alin.1 Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.84 alin.1 raportat la art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c–e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art.85 alin.(2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Tulcea( unităţi şcolare de pe raza comunei Sarichioi ) şi Primăria Sarichioi, jud. Tulcea pe o perioadă de 30 de zile, consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale, urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în hotărârea judecătorească urmează a se executa obligaţia şi tipul de activitate. În baza art.88 şi art.89 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea şi anularea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 950 lei, din care 850 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi 100 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.02.2017.

  Hotarare 14/2017 din 14.02.2017

• Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 9:00

  Complet: C2

• Amână pronunţarea

  În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală , amână pronunţarea la data de 14.02.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017