D***** M*****
Apelant Inculpatdec. pen. 736/A Admite apelul declarat de inculpatul Dantiş Marian. Desfiinţează în parte sentinţa penală 651 din 25.03.2016 a Judecătoriei Focşani şi în rejudecare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului Dantiş Marian şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpatul Dantiş Marian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Dantiş Marian ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Dantiş Marian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Valea Sării sau în cadrul Bisericii „Sfinţii Voievozi Mihail şi Gavril” din comuna Valea Sării sat Colacu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.06.2016.
Hotarare 736/2016 din 22.06.2016pentru a i se da apelantului inculpat posibilitatea să se prezinte în instanţă,având în vedere că pe parcursul judecării cauzei nu s-a prezentat motivat de faptul că lucrează în străinătate;
Incheiere de sedinta din 27.05.2016