P********** A***********
ContestatorM********** I**** S**
IntimatRespinge excepţia perimării executării silite, invocată de către contestator. Respinge excepţia netimbrării acţiunii, invocată de către intimată. Admite în parte excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare, invocată de către intimată, cu privire la toate actele de executare din dosarul de executare nr. 236/E/2014 al B.E.J. Tănasie Neluţu, cu excepţia adreselor de înfiinţare a popririi din data de 09.11.2016. Respinge excepţia netimbrării acţiunii, invocată de către intimată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Paşoi-Sîrbu Aurel Ovidiu în contradictoriu cu intimata S.C. MOTORACTIVE IFN S.A. În temeiul art. 720 alin. 6 Cod pr. Civ., suma de 6.300,71 lei, depusă de către contestator cu titlu de cauţiune, rămâne indisponibilizată, urmând a servi la acoperirea creanţelor stabilite prin titlul executoriu, recipisa de consemnare a acestei sume urmând a fi comunicată către B.E.J. Tănasie Neluţu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 iunie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 08.06.2017Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 8 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Pagarin Sofia pentru contestator, pentru a da posibilitatea să se observe înscrisurile înaintate de executorul judecătoresc şi să se formuleze apărările necesare. Prorogă cererea formulată de doamna avocat Pagarin Sofia pentru contestator de a se emite adresă către B.E.J. Tănasie Neluţu cu solicitarea de a depune la dosar facturile şi situaţia plăţilor în ce priveşte scadenţarul de plăţi. Acordă termen de judecată la data de 24 mai 2017, pentru când se va cita intimata, contestatorul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 10 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017În temeiul art. 719 alin. 1 şi alin. 6 din Codul de procedură civilă republicat, Respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare, formulată de contestatorul Paşoi – Sîrbu Aurel – Ovidiu. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În temeiul dispoziţiilor art. 248 alin. 4 din Codul de procedură civilă republicat, uneşte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimat prin întâmpinare, cu fondul cauzei, întrucât pentru judecarea acesteia este necesar să se administreze aceleaşi dovezi ca şi pentru soluţionarea fondului. Dispune emiterea adresei către B.E.J. Tănasie Neluţu cu solicitarea de a înainta la dosar înscrisurile ce alcătuiesc dosarul de executare nr. 236/E/2014, certificate pentru conformitate cu originalele, pe fiecare filă a înscrisurilor ce vor fi înaintate. Prorogă cererea formulată de doamna avocat Pagarin Sofia pentru contestator de a se emite adresă către B.E.J. Tănasie Neluţu cu solicitarea de a depune la dosar facturile şi situaţia plăţilor în ce priveşte scadenţarul de plăţi. Acordă termen de judecată la data de 10 mai 2017, pentru când se va cita intimata, contestatorul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 05 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Pune în vedere contestatorului să timbreze capătul de cerere prin care solicită suspendarea provizorie a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare, cu suma de 50 lei conform dispoziţiilor art. 10 alin. 1 litera b) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Stabileşte o cauţiune de 6.300,71 lei, conform dispoziţiilor art. 719 alin. 2 lit. c) din Codul de procedură civilă republicat, punând în vedere contestatorului ca, până la următorul termen de judecată să depună la dosar cauţiunea fixată de instanţă, sub sancţiunea respingerii ca inadmisibilă a cererii de suspendare provizorie a executării silite. Prorogă discutarea cererii formulată de avocat Pagarin Sofia pentru contestator prin care se solicită emiterea unei adrese către executorul judecătoresc în sensul celor arătate, după îndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă. Amână judecata cauzei la data de 05 aprilie 2017, pentru când contestatorul are termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 22 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Apreciind, în lumina ansamblului paragrafului 1 al art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului privind dreptul la un proces echitabil, care înglobează principiul egalităţii armelor şi dreptul fundamental la caracterul contradictoriu al procedurii, că acesta implică, în parte, facultatea de a lua cunoştinţă de observaţiile sau actele depuse de cealaltă parte şi de a le discuta, instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatorului Paşoi – Sîrbu Aurel – Ovidiu, avocat Pagarin Sofia, pentru a da posibilitatea să se observe întâmpinarea şi înscrisurile anexate acesteia şi să se formuleze un eventual răspuns la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017