Dosar 16198/211/2015/a16 din 08.08.2016

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16198/211/2015/a16
Data dosar:
08.08.2016
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.08.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet VIII C
  • Admis

    În baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a Cod de Procedură Penală admite contestaţia formulată de către inculpatul contestator T.S.M., împotriva încheierii penale nr. 5426.07.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca pronunţată în dosarul nr. 16198/211/2015/a16, pe care o desfiinţează şi soluţionând cauza: În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 şi art. 207 Cod de Procedură Penală, precum şi la art. 242 al. 2 Cod Procedură Penală înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul T.S.M., cu măsura controlului judiciar, prev. de art. 211 al. 1 şi 2 rap. la art. 214 Cod de Procedură Penală, care urmează a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei în condiţiile art. 208 al. 5 Cod de Procedură Penală. Potrivit art. 215 al. 1 Cod de Procedură Penală impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat. În baza art. 215 al. 2 Cod de Procedură Penală impune inculpatului şi respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a României, fără încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de coinculpaţii din cauză, de persoanele vătămate şi părţile civile, precum şi de martorii din cauză, astfel cum sunt aceştia individualizaţi prin rechizitoriul nr. 4587/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, prin care inculpatul a fost trimis în judecată, pe care-l vom anexa în extras pentru organele ce vor supraveghea modul de executare a măsurii, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 al. 3 Cod de Procedură Penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj. În baza art. 215 al. 5 Cod de Procedură Penală dispune comunicarea, la această dată, a câte unei copii de pe prezenta organelor de politie in a căror circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor, Politiei de Frontiera Romane si organelor abilitate cu emiterea paşapoartelor. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat la domiciliu în altă cauză. În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat, la procedura în fond şi în contestaţie, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 august 2016, în lipsa participanţilor.

    Hotarare 292/2016 din 11.08.2016
  • Sedinta din data de 10.08.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet V C
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 09.08.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet VIII C
  • Amână cauza

    admite declaraţia de abţinere

    Incheiere abtinere din 09.08.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD