B*** M*****
Apelant ReclamantI*************
Intimat PârâtÎn baza art. 480 alin. (2) rap. la art. 476 alin. (1) Noul Cod de procedură civilă admite apelul declarat de apelantul B*** M***** împotriva sentinţei civile nr. 779/16.06.2016 pronunţată de a Judecătoria FETEŞTI pe care o schimbă în tot în sensul că : Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul – apelant B*** M***** în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI IALOMIŢA împotriva procesului– verbal de contravenţie seria PILX NR. 003385 din data de 01.05.2015,’ pe care îl anulează numai în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii contravenţionale în sumă de 877,5 lei aplicată pentru contravenţia prevăzută de art. 165 alin 1 lit a din HG Nr. 1391 din 4 octombrie 2006 . În baza art.5 alin.2 lit.a combinat cu art.6 al.1 din OG nr.2/2001 dispune înlocuirea amenzii contravenţionale în sumă de 877,5 lei aplică petentului – apelant pentru contravenţia prevăzută de art. 165 alin 1 lit a din HG Nr. 1391 din 4 octombrie 2006 şi sancţionată de art. 102 alin 1 punctul 16 din OUG 195/2002 cu sancţiunea „ avertismentului”. În baza art.7 alin.1 din OG nr.2/2001 atrage atenţia apelantului asupra pericolului social al faptei şi pune în vedere acestuia ca pe viitor să respecte dispozi?iile legale în materie. Menţine celelalte sancţiuni aplicate apelantului prin procesul-verbal de contravenţie seria PILX NR. 003385 din data de 01.05.2015 Executorie şi definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13 martie 2017
Hotarare 286/2017 din 13.03.2017Încuviinţează pentru apelantul petent proba cu 1 martor, în dovedirea faptului că în data de 01 mai 2015 nu se afla în Feteşti ci în Constanţa. Pune în vedere apelantului ca în termen de 5 zile să depună adresa completă a martorului Constantin Frăţilă pentru a fi citat sau să prezinte personal martorul la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii din probă. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2017, în vederea timbrării corespunzătoare. Se citează apelantul cu menţiunile de a achita diferen?a de taxa judiciară de timbru în cuantum de 10 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 19 din OUG 80/2013, să depună la dosar dovada consemnării acesteia, sub sancţiunea anulării cererii de apel ca insuficient timbrată şi să depună la dosar înscrisuri de la angajator din care să reiasă cele susţinute în plângerea contravenţională, respectiv dacă a fost prezent la angajator în data de 01.05.2015 şi în data de 02.05.2015.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016