T**** C*********
Persoana vătămatăA******** N******
InculpatA******** M*****
InculpatB******** T*****
InculpatT**** R***
Persoana vătămatăI.În baza art. 193 alin. 2 NCP cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP rap. la art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. c) NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul A******** M*****, la pedeapsa amenzii în cuantum de 2030 lei (203 zile-amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de “lovirea sau alte violenţe” (p.v. T**** C*********).În baza art. 193 alin. 2 NCP cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP rap. la art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. c) NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa amenzii în cuantum de 2030 lei (203 zile-amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de “lovirea sau alte violenţe” (p.v. T**** R***). În baza art. 371 NCP cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP rap. la art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. b) NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa amenzii în cuantum de 1390 lei (139 zile-amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”. În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) NCP, aplică inculpatului A******** M***** pedeapsa cea mai grea – amenda în cuantum de 2030 lei, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite de 1140 lei (adică 2030 lei + 1390 lei = 3420 lei; 1/3 din 3420 lei = 1140 lei), respectiv pedeapsa amenzii în cuantum de 3170 lei (2030 lei + 1140 lei). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) NCPP cu referire la art. 72 alin. 2 NCP deduce durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul A******** M***** de la data de 19.10.2016 la data 01.03.2017 (data pronunţării sentinţei) şi înlătură, în parte, un număr de 134 de zile amendă. Constată că inculpatul mai are de executat pedeapsa amenzii în cuantum de 1830 lei (317 zile – amendă - 134 zile-amendă = 183 x 10 lei).În baza art.63 NCP atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea credinţă a pedepsei amenzii, aceasta se înlocuieşte cu pedeapsa închisorii. În baza art. 399 alin.1 rap. la art.241 alin.1 lit. b) NCPP constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul A******** M***** prin încheierea din data de 10.11.2016 pronunţată de judecătorul de camera preliminară din cadrul Judecătoriei Lehliu – Gară în dosarul penal nr. 1988/249/2016/a1.1, definitivă prin neformularea contestaţiei. II. În baza art. 371 NCP raportat la art. 80 NCP; În baza art. 372 alin. 2 NCP raportat la art. 80 NCP renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul B******** T*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ”tulburarea ordinii şi liniştii publice” ?i „portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase” În baza 81 NCP aplică inculpatului un AVERTISMENT ?i atrage atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni.Ia act că persoanele vătămate: T**** C********* şi T**** R***, nu au formulat pretenţii civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 350 lei – cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2017.
Hotarare 30/2017 din 01.03.2017Amână pronunţarea la 01.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017Stabileşte pronunţarea la 22.02.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Având în vedere condiţiile meteo nefavorabile, fiind închise A2 şi DN3A, precum şi celelalte drumuri judeţene şi comunale (potrivit situaţiei prezentate pe site-ul politiaromana.ro-infotrafic) care a făcut imposibilă prezentarea părţilor şi a avocaţilor la instanţă la acest termen, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2017, SALA 1.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017