Dosar 20061/233/2015 din 22.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.11.2016 la ora 8:30

  Complet: A8

• Schimbat în parte

  Admite apelurile declarate de inculpaţii A******** S****** şi C******* N****** G******. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 969/13.05.2016 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 20061/233/2015 şi în rejudecare: Dispune anularea mandatului de executare emis pe numele inculpatului C******* N****** G******, în baza sentinţei penale nr. 2770/03.11.2014 a Judecătoriei Brăila. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului A******** S****** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului A******** S****** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul A******** S****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Brăila – Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului A******** S****** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.11.2016.

  Hotarare 1194/2016 din 21.11.2016

• Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 8:30

  Complet: A8

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 noiembrie 2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016

• Sedinta din data de 14.10.2016 la ora 8:30

  Complet: A8

• Încheiere

  Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 noiembrie 2016.

  Incheiere de sedinta din 14.10.2016