B**** D***** - C* D********* A*** L* S***** P********** D* P* L**** J********** P*** T*******
Intimat ReclamantM**** N******* - C* D********* A*** L* S***** P********** D* P* L**** J********** P*** T*******
Intimat ReclamantP**** I*** - C* D********* A*** L* S***** P********** D* P* L**** J********** P*** T*******
Intimat ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B****
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul promovat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă ICCJ. Admite apelul promovat de Ministerul Finanţelor publice. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 295/11.03.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor şi pe cale de consecinţă. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Menţine celelalte dispoziţii.Definitivă.
Hotarare 987/2016 din 28.09.2016