S****** F***** D*****
ReclamantS* A***** R****** S** L* S***** D*********** S**
PârâtB******** L************
PârâtI************ T********* D* M**** A****
PârâtS*** G*** E********* S**
PârâtHOTĂRÂRE: 23.01.2019 În temeiul art.243 şi art. 406 Cod Procedură Civilă. Ia act de renunţarea reclamantului la judecarea cauzei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.01.2018.
Hotarare 64/2019 din 23.01.2019Acordă termen de judecată pentru a se comunica cererea de renunţare la judecată formulată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Respinge excepţia necompetenţei funcţionale a instanţei specializate în litigii de muncă şi excepţia necompetenţei teritoriale, ca nefondate. Respinge excepţia tardivităţii introducerii cererii modificatoare ca nefondată. Constată că reclamantul renunţă la judecată cu privire la pârâţii S.C. Gral Expedition S.R.L. Tulcea şi I.T.M. Argeş. În temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă. Suspendă judecata cauzei. Cu apel odată cu fondul şi cu recurs pe toată durata suspendării, pentru capătul de cerere privind suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 martie 2017.
Incheiere suspendare din 09.03.2017Amana pronunţarea la data de 09 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 02 martie 2017, pentru când se vor cita părţile. Funcţie de cererea precizatoare a reclamantului pârâta SC Auchan România SA va formula un punct de vedere, şi cu privire la excepţiile ridicate şi invocate prin notele scrise depuse în şedinţa din data de 02.02.2017. De asemenea, reclamantul urmează să explice dacă înţelege să renunţe la judecata cauzei în contradictoriu cu ITM Argeş şi SC Gral Expedition SRL.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Amana pronunţarea în cauză cu privire la excepţii la data de 09.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017