B******* S* P*** R****** R******** & M**** S****
CreditorO****** V******
DebitorO****** V*******
DebitorO****** I***
Chemat în garanţie -garant ipotecarO****** L*************
Chemat în garanţie -GARANT IPOTECARAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată, din oficiu, de instanţă. Constată perimată acţiunea civilă privind pe contestatoarea BANCPOST SA, cu sediul în Bucureşti,str.Bd.Dimitrie Pomperiu,nr.6A,sector 2,prin reprezentant. Rădulescu & Muşoi SPARL,cu sediul în municipiul Bucureşti, str.Dr. Grigore Mora,nr.31,sector 1, în contradictoriu cu debitorii O****** V****** şi O****** V*******,şi garanţii ipotecari :O****** I*** şi O****** L*************,,,, având ca obiect contestaţie creditor Legea 77/2016 în dosarul nr. 2340/244/2016, de pe rolul judecătoriei Huşi. În baza art.453 Cod pr. civilă obligă contestatoarei să achite chemaţilor în garanţie O****** V****** şi O****** L************* 1.000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2018.
Hotarare 1051/2018 din 17.12.2018În temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cod proced. Civilă, dispune suspendarea cauzei civile privind pe contestatoarea BANCPOST SA, cu sediul în Bucureşti,str.Bd.Dimitrie Pomperiu,nr.6A,sector 2,prin reprezentant. Rădulescu & Muşoi SPARL,cu sediul în municipiul Bucureşti, str.Dr. Grigore Mora,nr.31,sector 1, în contradictoriu cu debitorii O****** V****** şi O****** V*******,şi garanţii ipotecari :O****** I*** şi O****** L*************,, având ca obiect contestaţie creditor Legea 77/2016 în dosarul nr. 2340/244/2016, de pe rolul judecătoriei Huşi, întrucât dezlegarea cauzei depinde în tot de soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate, până la pronunţarea şi motivarea deciziei Curţii Constituţionale. În temeiul art.414 alin.2 Cod proced. civilă, cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, care se depune la Judecătoria Huşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2018.
Incheiere suspendare din 16.04.2018Admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de contestatoarea BANCPOST SA,cu sediul în municipiul Bucureşti,str.Bd.Dimitrie Pomperiu, nr.6A, sector 2,prin reprezentant. Rădulescu & Muşoi SPARL,cu sediul în municipiul Bucureşti, str.Dr. Grigore Mora, nr.31,sector 1, în acţiunea civilă formulată în contradictoriu cu debitorii O****** V****** şi O****** V*******,şi garanţii ipotecari :O****** I*** şi O****** L*************,, având ca obiect „contestaţie creditor Legea 77/2016”, în dosarul nr. 2340/244/2016, aflat pe rolul judecătoriei Huşi. Acordă termen de judecată la data de 16 aprilie 2018,Complet C7,ora 11,30, pentru când se vor cita părţile . Dată în Camera de consiliu,pronunţată în şedinţa publică de la 8 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Admite cererea de neconstituţionalitate formulată de contestatoarea BANCPOST SA, în contradictoriu cu debitorii O****** V******şi O****** V*******,şi garanţii ipotecari :O****** I*** şi O****** L*************,având ca obiect contestaţie creditor Legea 77/2016 în dosarul nr. 2340/244/2016, de pe rolul judecătoriei Huşi. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor prevăzute de art.4 alin.(1), art.5,al.(1)şi (3) şi art.7, art.8,al.(1) din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite raportate la art.1 alin. 5 din Constituţie, art. 15 alin. 2 din Constituţie, art. 44 din Constituţie, art. 135 alin. 2 din Constituţie, art. 53 alin. 2 din Constituţie. În temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cod proced. civilă dispune suspendarea judecăţii întrucât dezlegarea cauzei depinde în tot de soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate, până la pronunţarea şi motivarea deciziei Curţii Constituţionale. În temeiul art.414 alin.2 Cod proced. civilă, cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, care se depune la Judecătoria Huşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2017.
Incheiere suspendare din 25.09.2017admis cerere amânare apărător
Incheiere de sedinta din 19.07.2017imposibilitate prezentare apărător
Incheiere de sedinta din 22.05.2017lipsă procedură cu chematul în garanţie
Incheiere de sedinta din 24.04.2017termen pt ca apărătorul intimaţilor să depună în scris pct.de vedere faţă de art.4 şi 5 din deciz.CCR
Incheiere de sedinta din 20.03.2017adresă contestatoarei prt a comunica instanţei dcaă mai susţine excepţia de neconstituţionalitate şi să precizeze pct.de vedere în scris.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017lipsă apărători
Incheiere de sedinta din 23.01.2017termen pt a se studia actele depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 05.12.2016termen pr când se vor introduce în cauză garanţii ipotecari
Incheiere de sedinta din 07.11.2016se va comunica recl.un ex.din întâmpinare cu solicitarea de a comunica un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016