S* D******** S*** A***** S* D*** S*** P*** A*** J*** S***** Q*******
Intimat Parte civilăP************ A***
IntimatP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatG**** M**** C******
Apelant InculpatC******* R****** A******
InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii G. M.C. şi G.F.A.împotriva sentinţei penale nr. 262/10.05.2016 pronunţate de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 2422/176/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată: - în ce priveşte latura penală a cauzei, cu referire la încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului G. M. C., soluţia de condamnare a inculpatului G.M. C.pentru infracţiunea comisă în dauna părţii civile SC G. SRL Baia Mare, durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului G. M. C., durata perioadei executate de inculpaţii G. M. C. şi G. F. A., deduse în baza art. 72 Cod Penal - în ce priveşte latura civilă a cauzei, cu referire la cuantumul despăgubirilor civile la plata cărora au fost obligaţi în solidar inculpaţii G. M. C. şi G. F. A. către partea civilă SC D. SRL Târgu Secuiesc (fost SC D. SRL) şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului G. M.C., în pedepsele componente de : - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.penal şi a art. 41 al. 1 C penal. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. penal, cu aplic art. 77 lit a C pen şi a art. 41 al. 1 C penal. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d , al. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d , al. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal - 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2103/2013 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosar nr. 6859/233/2013, definitivă prin nerecurare la data de 06.01.2014 şi înlătură sporul de 40 luni închisoare. Menţine dispoziţia de revocare, în baza disp. art. 15 din Legea 187/2012 rap. la art. 83 C.penal anterior şi a art. 10 din Legea 187/2012, a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 2103/2013 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosar nr. 6859/233/2013, definitivă prin nerecurare la data de 06.01.2014. În baza art. 386 Cod Procedură Penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului G. M.C.: - din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. penal, cu aplic art. 77 lit a C. pen şi a art. 41 al. 1 C penal, în infracţiunea de furt calificat în forma complicităţii, prev. de art. 48 rap. la art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. penal, cu aplic art. 77 lit a C. pen şi a art. 41 al. 1 C penal. (fapta în dauna părţii civile SC Tour Impex Group SRL) - din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal, în infracţiunea de furt calificat în forma complicităţii, prev. de art. 48 rap. la art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal. (fapta în dauna părţii civile SC Goldchips SRL) - din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d , al. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal, în infracţiunea de furt calificat în forma complicităţii, prev. de art. 48 rap. la art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d , al. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal. (fapta în dauna părţii civile SC HR Franchising SRL) - din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d , al. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal, în infracţiunea de furt calificat în forma complicităţii, prev. de art. 48 rap. la art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal (fapta în dauna părţii civile SC Germanos Telecom România SRL). În baza art. 159 şi 231 Cod Penal, art. 17 alin. 2 şi art. 16 lit. g Cod Procedură Penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G**** M**** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma complicităţii, prev. de art. 48 rap. la art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal (fapta în dauna părţii civile SC Goldchips SRL), urmare a împăcării părţilor. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului G. M. C. la pedepsele de câte 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C. penal şi a art. 41 al. 1 C penal (în dauna părţii civile SC PRO GSM SRL) - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal (în dauna părţii civile SC Digistore SRL). Condamnă pe inculpatul G**** M**** C****** la pedepsele de câte 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de: - furt calificat în forma complicităţii, prev. de art. 48 rap. la art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. penal, cu aplic art. 77 lit a C. pen şi a art. 41 al. 1 C penal. (fapta în dauna părţii civile SC Tour Impex Group SRL) - furt calificat în forma complicităţii, prev. de art. 48 rap. la art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d , al. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal. (fapta în dauna părţii civile SC HR Franchising SRL) - furt calificat în forma complicităţii, prev. de art. 48 rap. la art. 228 al 1, art. 229 al 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal (fapta în dauna părţii civile SC Germanos Telecom România SRL). În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal rap. la art. 43 alin. 2 Cod Penal, contopeşte pedepsele de mai sus, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 32 luni, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza disp. art. 15 al. 2 şi art. 10 din Legea 187/2012 rap. la art.83 C.penal din 1968 cu aplic. art. 5 N C Penal, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.2103/2013 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosar nr. 6859/233/2013, definitivă prin nerecurare la data de 06.01.2014, alături de pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa finală 5 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 72 Cod Penal, scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpaţilor G. Florin A. şi G. M. C., perioada executată în stare de reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu, respectiv 27.02.2015 – 21.09.2015 şi din 11.02.2016 până în 20.10.2016. Reduce cuantumul despăgubirilor civile la plata cărora au fost obligaţi în solidar inculpaţii G. M. C. şi G. F.A.către partea civilă SC DOMO SRL Târgu Secuiesc (fost SC Digistore SRL), de la suma de 8754 lei, la suma de 5252,40 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata T.A. M. împotriva sentinţei penale nr. 262/10.05.2016 pronunţate de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 2422/176/2015. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpata T. A. M. la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, sumele de câte 360 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii apelanţi T.A. M. şi G. F.A.va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 100 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant G. M. C. va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.10.2016.
Hotarare 917/2016 din 20.10.2016stabileste termen de pronuntare la data de 20 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2016Amânat cauza la data de 10.10.2016 la cererea apărătorului inculpatei întrucât nu se află în localitate.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Pentru a se reveni cu adresă către Ministwrul Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară
Incheiere de sedinta din 29.08.2016Amânat cauza la 29 august 2016 pentru a se solicita informaţii de la Ministerul Justiţiei, cu referire la data încarcerării efective a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Amână cauza la data de 10.08.2016 pentru prezentarea apărătorului ales
Incheiere de sedinta din 19.07.2016Preschimbat termenul de judecată din 27.06.2016 în 17.06.2016.
Amânat cauza la data de 19.07.2016 pentru garantarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016