Dosar 2623/218/2015 din 13.05.2016

ultrajul (art.257 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2623/218/2015
Data dosar:
13.05.2016
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.10.2016 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Admis apel

    În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei împotriva sentinţei penale nr. 81/11.04.2016 pronunţată de Judecătoria Carei pe care o desfiinţează în sensul că: Înlătură dispoziţiile de stabilire a pedepselor pentru infracţiunile de lovire şi alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal şi furt prevăzută de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal şi de stabilire a pedepsei rezultante, precum şi dispoziţiile art. 83 Cod penal, art. 85 Cod penal şi art. 88 Cod penal, privind amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpata Gnandt Terez pentru comiterea infracţiunii de lovire şi alte violenţe, la pedeapsa amenzii în cuantum de: - 1.200 lei, corespunzătoare unui număr de 120 zile amendă (1 zi amendă reprezentând 10 lei). În baza art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpata Gnandt Terez pentru comiterea infracţiunii de furt, la pedeapsa amenzii în cuantum de: - 1.800 lei, corespunzătoare unui număr de 180 zile amendă (1 zi amendă reprezentând 10 lei). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1.800 lei amendă, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 400 lei, urmând ca inculpata Gnandt Terez să execute pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 2.200 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va vira în favoarea Baroului Bihor suma de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Ardelean Raluca conform delegaţiei nr. 2342/20.05.2016. În baza art. 275 alin. 3 Cod penal, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.

    Hotarare 649/2016 din 05.10.2016
  • Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area pentru data de 05.10.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016
  • Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    amână cauza pentru data de 21.09.2016 ora 09.00 în vederea citării persoanei vătămate cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 29.06.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data de 29.06.2016, ora 09.00 în vederea citării persoanei vătămate Z****** A** pentru a preciza dacă înţelege să formuleze plângere prealabilă

    Incheiere de sedinta din 15.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD