I***** S** P*** M**** I********* S*** C* S***** P******** A***
ReclamantI******** S**
PârâtI***** S** P*** M**** I********* S***
ReclamantRespinge cererea formulată de reclamanta S.C. „IZOREP” S.R.L. – societate în insolvenţă, reprezentată de administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, cu sediul în Târgu-Mureş, Str. Gheorghe Doja, nr. 76, J26/835/1994, CUI RO 61690181, cu sediul procesual ales în Târgu-Mureş, Str. Belşugului, nr. 13, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâta S.C. „INTRASERV” S.R.L., cu sediul în Târgu-Mureş, Str. Dezrobirii, nr. 23, jud. Mureş, J26/55/1999, CUI RO 11411842, cu sediul procesual în Târgu-Mureş, Str. Mihail Kogălniceanu, nr. 5, jud. Mureş, pentru plata sumei de 395.775,79 lei. Obligă reclamanta S.C. „IZOREP” S.R.L. să-i plătească pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 9.520 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 21 decembrie 2017.
Hotarare 127/2017 din 21.12.2017În vederea deliberării, din lipsă de timp, va proroga pronunţarea la data de 21 decembrie 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017pentru dezbaterile pe fond, în condiţiile art.244 noul Cod pr.civ. raportat la art.394 noul Cod pr.civ.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 14.09.2017pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 08.06.2017dispune disjungerea precizării de acţiune formulată de reclamant de acţiunea iniţială, amânând pronunţarea pe data de 12 mai 2017 cu privire la excepţia netimbrării precizării de acţiune, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.; stabileşte termen pentru administrarea de probe în ce priveşte acţiunea iniţială
Incheiere de sedinta din 04.05.2017pentru finalizarea discuţiilor între părţi, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă; în caz contrar, menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamantei, privind timbrarea precizării acţiunii formulate, sub sancţiunea anulării acesteia
Incheiere de sedinta din 06.04.2017pentru finalizarea discuţiilor între părţi, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 09.02.2017admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de pârâtă; menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamantei
Incheiere de sedinta din 12.01.2017pentru timbrarea precizării acţiunii formulate de reclamantă
Incheiere de sedinta din 10.11.2016pentru dezbaterea precizării cererii de chemare în judecată, a eventualei taxe judiciare de timbru datorate pentru aceasta, precum şi a actelor în probaţiune ce vor fi indicate de societatea pârâtă şi care nu se află în posesia acesteia
Incheiere de sedinta din 06.10.2016pentru studierea de către pârâtă a precizării acţiunii formulate de reclamantă şi formularea ulterior a punctului de vedere, punct de vedere pe care îl va comunica direct reclamantei, cu cel puţin 10 zile anterior termenului următor de judecată, termen la care va prezenta dovezile aferente comunicării
Incheiere de sedinta din 15.09.2016