C**** A********
Reclamant ReclamantG****** J**
Pârât PârâtG****** V*******
PârâtAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 1510/26.10.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul civil nr. 2687/256/2015*, cu următoarea menţiune: Admite cererea de majorare onorariu formulată în cauză de expert tehnic judiciar – ing. Grădinaru Aliona. Stabileşte onorariu definitiv pentru expert la suma de 1050 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2017.
Hotarare 1896/2017 din 14.12.2017Amână pronunţarea la 14.12.2017. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Respinge acţiunea formulată de reclamantul C**** A******** în contradictoriu cu pârâta Gherlan Vasilca ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul C**** A******** în contradictoriu cu pârâtul G****** J**. Obligă pârâtul G****** J** să lase reclamantului C**** A******** în deplină proprietate şi posesie imobilul teren situat în extravilanul localităţii Seimeni, jud. Constanţa – parcela A 292/6, în suprafaţă de 1403 m.p., coproprietatea reclamantului, identificat conform raportului de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de expert tehnic judiciar – ing. Grădinaru Aliona, pe aliniamentul A – B – 4 – 19 – 20 – A, anexa nr. 2 la raport. Obligă pârâtul către reclamant la plata sumei de 1243 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2017.
Hotarare 1510/2017 din 26.10.2017Amână pronunţarea la 26.10.2017. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017Amânat în vederea administrării probei cu interogatioriu
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amânat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Gherlan Vasilca invocată de pârâtă prin întâmpinare. Stabileşte termen de judecată pentru fondul cauzei la data de 09.02.2017, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2016.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016Amână pronunţarea la data de 21.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 20.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016