S****** I***
PetentI************ D* P****** A* J******** V*****
IntimatT**** M*****
IntervenientS* U**** A******** S*
Chemat în garanţieÎn baza art. 34 din O.G. nr. 2/ 2001, respinge plângerea contravenţională formulată de petentul S****** I***, în contradictoriu cu intimatul I. P. J. Vaslui, cu sediul în mun. Vaslui, str. Hagi Chiriac, nr. 1, jud. Vaslui, intervenienta TIRON MITELA, ...şi asigurătorul SC UNIQA ASIGURĂRI SA, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PVSX nr. 035318/08.12.2015. Menţine, ca fiind legal şi temeinic, procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PVSX nr. 035318/08.12.2015. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Huşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10. 2016.
Hotarare 665/2016 din 11.10.2016AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 11.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016amana cauza. se va cita martorul propus Zaharia S. cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016amana cauza admite probele solicitate de intimat inscrisuri prin intampinare. admite proba cu un martor propus de intervenient.constata ca petenul nu si+a propus probe. dispune citarea martorULUI propus de intervenient.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016AMANA CAUZA. DISPUNE INTORDUCEREA IN CAUZA IN ALIT.DE INTERVENIENT A PERSONEI IMLICATE IN ACCIDENT SI A SOCIET.ASIGUURATOARE SC UNIQA
Incheiere de sedinta din 24.05.2016