Dosar 2732/329/2016 din 12.10.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.11.2016 la ora 08:30

  Complet: C4 Camera preliminara - fond

• Condamnare cu acord de recunoaştere

  În baza art. 485 alin. 1, lit. a C.pr.pen rap. la art. 396 alin. 2 C.pr.pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele cu inculpatul Tismănaru Ionu? Sorin. În temeiul prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul Tismănaru Ionu? Sorin la pedeapsa de 6 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de furt în dauna patrimoniului persoanei vătămate S* R*** R****** S**. În temeiul prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul Tismănaru Ionu? Sorin la pedeapsa de 6 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de furt în dauna patrimoniului persoanei vătămate S* L***** T******** S**. În temeiul prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul Tismănaru Ionu? Sorin la pedeapsa de 6 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de furt în dauna patrimoniului persoanei vătămate S* R*** R****** S**. În temeiul prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul Tismănaru Ionu? Sorin la pedeapsa de 1 an închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate P******* R***** D*****. În temeiul prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul Tismănaru Ionu? Sorin la pedeapsa de 6 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de furt în dauna patrimoniului persoanei vătămate SC Focus Prod Com SRL. În baza art. 38 alin. 1 C.pen, constată că infracţiunile sunt concurente şi în baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse , respectiv 8 luni închisoare, urmând ca pedeapsa rezultantă ce se va aplica inculpatului să fie de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unei institu?ii ce va fi individualizată de Serviciul de Proba?iune Teleorman, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii de 24 de ore, de la data de 4.10.2016, ora 14:00 la data de 5.10.2016, ora 14:00. În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 211 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Tismănaru Ionuţ Sorin, până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Potrivit art. 486 alin. 2 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă cu privire la părţile civile P******* R***** D***** şi SC Focus Prod Com SRL. Ia act că persoanele vătămate S* R*** R****** S** şi S* L***** T******** S** nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 de lei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen, onorariul apărătorului din oficiu, av. Florea Cristian Cătălin, în cuantum de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 2 noiembrie 2016, în şedinţă publică.

  Hotarare 183/2016 din 02.11.2016