H**** A***** M******
Inculpat ApelantC******** P*************
Inculpat ApelantP***** D***** C******
Inculpat ApelantB**** D******
Parte civilăI. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul promovat de inculpatul Croitoriu Petru Vicentiu, împotriva sentintei penale nr. 1066/01.11.2015 a Tribunalului Iasi, dată în dosar nr. 2827/99/2016, sentintă pe care o desfiintează partial, doar sub aspectul înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de un an si a dip. art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal privind stabilirea pedepsei de executat. Rejudecând în aceste limite: Înlătură din cuprinsul sentintei penale apelate aplicarea prevederilor art. 134 Cod penal rap. la art. 123 alin. 3 lit. b Cod penal, respectiv dispozitia de înlocuire a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii (art. 118 Cod penal), aplicată inculpatului Croitoriu Petru Vicentiu prin sent. pen. nr. 3185 din 05.10.2015 a Judecătoriei Iasi, definitivă prin neapelare, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de un an, precum si dip. art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal privind stabilirea pedepsei principale de 2 (doi) ani, 4 (patru) luni si 20 (douăzeci) zile, majorată cu 3 (trei) luni, pedeapsa principală finală de executat fiind de 2 (doi) ani, 7 (sapte) luni si 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 129 alin. 4 rap. la alin. 2 lit. a Cod penal, inculpatul Croitoriu Petru Vicentiu va executa pedeapsa principală de 2 (doi) ani, 4 (patru) luni si 20 (douăzeci) zile închisoare. Mentine toate celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 422 C.proc.pen. deduce în continuare arestul preventiv executat de inculpatul apelant, de la 01.11.2016 la zi. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondate apelurile promovate de inculpatii H**** A***** M******, si Petroi Dragos Cătălin, împotriva sentintei penale nr. 1066/01.11.2015 a Tribunalului Iasi, dată în dosar nr. 2827/99/2016. În baza art. 422 C.proc.pen. deduce în continuare arestul preventiv executat de inculpatii apelanti, de la 01.11.2016 la zi. În baza art. 275 alin. 2 si 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpatii apelanti H**** A***** M****** si Petroi Dragos Cătălin la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea apelului promovat de inculpatul apelant Croitoriu Petru Vicentiu rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului apărătorilor desemnati din oficiu pentru inculpatii apelanti din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului – delegatie nr. 25935/21.12.2016, av. Durnea M., suma de 360 lei; delegatie nr. 25936/21.12.2016, av. Eftei R., suma de 360 lei; delegatie nr. 26351/04.01.2017, av. Archir G., suma de 100 lei cf. art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015. Definitivă.
Hotarare 106/2017 din 16.02.2017În temeiul art. 391 al. 1 şi 3 Cod procedură penală stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017Pentru lipsă de apărare, stabileşte termen la data de 08 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Stabileşte termen la data de 25 ianuarie 2017 pentru administrarea probei cu înscrisuri încuviinţată inculpatului apelant H**** A***** M******.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017În baza art. 68, art. 64 alin. 4 C.proc.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător O. C. A., în calitate de membru al completului de judecată investit cu soluţionarea dosarului nr. 2827/99/2016 al Curţii de Apel Iaşi. Definitivă.
Incheiere abtinere din 20.12.2016