M**** I*** - A**
ReclamantP***** E****
PârâtS***** D******
PârâtC***** M****
PârâtA********** G*******
PârâtRespinge, ca inadmisibilă, cererea modificată, având ca obiect hotărâre care ţine loc de act autentic. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2019.
Hotarare 344/2019 din 18.04.2019DISPUNE : În temeiul art.413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei civile având ca obiect „Hotărâre care să ?ină loc de act autentic ”, formulată de reclamantul MIRCU IOAN-ADY, domiciliat în loc,Păltini?, jud.Boto?ani , în contradictoriu cu pârâţii P***** E****, din mun.Dorohoi, str,.Aleea Păcii, nr,7, ap.10, jud.Boto?ani, S***** D******, domiciliat în munc Suceava, str. Aleea Mărăşeşti, nr.15, sc. B, ap.17, judeţul Suceava, C***** M****, domiciliat în satul şi comuna Păltiniş, judeţul Botoşani, ADASCĂLULUI GEROGETA, domiciliată în mun. Dorohoi, str. Ştefan cel Mare, nr.34, jud. Botoşani şi SANDU V. GEORGETA, domiciliată în oraşul Vatra-Dornei, str. Aleea Dornelor, nr.1, jud. Suceava, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul ds. nr.187/217/2018. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării, la Tribunalul Boto?ani. Cererea va fi depusă la Judecătoria Darabani. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24 mai 2018.
Incheiere suspendare din 24.05.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 24 mai 2018, ora 09,00, termen pentru care: - reclamantul va depune în termen de 5 zile adresa pârâtei P***** E****; - celelalte părţi au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Termen:26.04.2018. Vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.03.2018.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Respinge, sesizarea pentru constatarea perimării. Menţine măsura suspendării dispusă în temeiul art.411 alin.1 Cod procedură civilă, prin încheierea de şedinţă din data de 10 noiembrie 2016, pronunţată în cauza civilă având ca obiect hotărâre care ţine loc de act autentic, privind pe reclamantul MIRCU IOAN-ADY, şi pe pârâţii P***** E****, S***** D******, C***** M****, A********** G*******, şi SANDU V. GEORGETA, până la soluţionarea definitivă a cauzei civile nr.1375/217/2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 iunie 2017.
Incheiere suspendare din 15.06.2017Repune cauza pe rol pentru constatarea perimării. Fixează termen de judecată la data de 15 iunie 2017. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017În temeiul art. 411 alin.(1) C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei civile având ca obiect „hotărâre care să ?ină loc de act autentic ”, formulată de reclamantul MIRCU IOAN-ADY, domiciliat în loc,Păltini?, jud.Boto?ani , în contradictoriu cu pârâţii P***** E****, din mun.Dorohoi, str,.Aleea Păcii, nr,7, ap.10, jud.Boto?ani, S***** D******, domiciliat în munc Suceava, str. Aleea Mărăşeşti, nr.15, sc. B, ap.17, judeţul Suceava, C***** M****, domiciliat în satul şi comuna Păltiniş, judeţul Botoşani, ADASCĂLULUI GEROGETA, domiciliată în mun. Dorohoi, str. Ştefan cel Mare, nr.34, jud. Botoşani şi SANDU V. GEORGETA, domiciliată în oraşul Vatra-Dornei, str. Aleea Dornelor, nr.1, jud. Suceava. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării, la Tribunalul Boto?ani – Secţia I civilă. Cererea de recurs va fi depusă la Judecătoria Darabani. Judecata poate fi reluată la solicitarea uneia dintre părţi. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 10 noiembrie 2016.
Incheiere suspendare din 10.11.2016Încuviinţează termenul solicitat de apărătorul rcelamantului pentru studiu înscrisuri depuse la dosar. Amână judecarea cauzei pentru data de 10 noiembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se prorogă punerea în discuţie a cererii de supsendare formulată de d-na avocat Zgîmbău Claudia; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 13 octombrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - reclamantul va depune în termen legal adresa exactă a pârâtului S***** D****** în vederea repetării procedurii de citare cu acesta; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Dispune: Amână cauza la 15.09.2016, ora 9,00, motivate de cererea apărătorului reclamantului, pentru lipsa de procedură cu pârâ?ii: S***** D******, C***** M****, A********** G******* ?i Sandu V.Georgeta. Se va repeta procedura de citare cu sus-numi?ii pârâ?i. Pronun?ată în ?edin?a publică din 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 23 iunie 2016,ora 9,00, la cererea av.Grigora? Ciprian, pentru reclamant, pentru a se comunica ?i pârâtei cererea de modificare a cererii introductive, dar ?i în vederea introducerii în cauză ?i citării, în calitate de pârâ?i, a numi?ilor: S***** D******, C***** M****, A********** G******* ?i Sandu V.Georgeta. Pronun?ată în ?edin?a publică din 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 26 mai 2016, ora 09,00, termen pentru care: - reclamantul prin apărător va depune precizări; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 12 mai 2016 la cererea apărătorului pârâtului, pentru a indica mo?tenitorii defunctei Sănduc Sofronia. Pronun?ată în ?edin?a publică din 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016