P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorN***** A**
IntimatN***** M*******
IntimatN***** M******
IntimatY****** T****
IntimatÎnch.f.n.: În baza art.273 Cod procedură penală, Admite ca fondată cererea formulată de domnul traducător /interpret autorizat Cherim Engin,conform autorizaţiei nr.38207/05.04.2016 emisă de Ministerul Justiţiei. Dispune avansarea sumei de 1459,86 lei reprezentând onorariu traducător,compusă din : suma de 302,04 lei,pentru traducerea din limba română în limba arabă efectuată în dosarul nr.33280/212/2016/a3 , respectiv minuta şi dovezile de comunicare (6 x 50,34 lei) şi suma de 1.157 ,86 lei,pentru traducerea din limba română în limba arabă ,a încheierii nr.864/22.12.2016 (23 x 50,34 lei)şi dovezile de comunicare a acesteia,efectuată în dosarul nr.33280/212/2016/a3,din fondurile Ministerului Justiţiei,în favoarea domnului traducător/interpret autorizat Cherim Engin. Se comunică Serviciului Contabilitate din cadrul Tribunalului Constanţa. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.01.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 10.01.2017Înch.864: În baza art. 425/1 pct.2 lit.a Cod procedură penală ,raportat la art.205 Cod procedură penală, Admite ca fondată contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa declarată împotriva încheierii din data de 19.12.2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr.33280/212/2016/a3 al Judecătoriei Constanţa . Desfiinţează încheierea contestată şi soluţionând cauza : În baza art.207 alin.4 Cod procedură penală în referire la art.207 alin.6 Cod procedură penală ,raportat la art.348 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii: -N***** A**; -N***** M*******; -N***** M******; - Y****** T****; -TAHA HOSIN BEN ALI, pentru o perioadă de 30 de zile ,cu începere de la data de 22 decembrie 2016 şi până la data de 20 ianuarie 2017,inclusiv,pentru fiecare inculpat,urmând ca măsura preventivă să fie verificată din oficiu, înainte de expirarea acestei durate. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile care contravin prezentei încheieri,de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar şi de punere în libertate a celor cinci inculpaţi,respectiv, dispoziţiile art.242 alin.2 în referire la art.211-215 Cod procedură penală ,art.215 alin.2 lit.a Cod procedură penală. În baza art.273 Cod procedură penală,admite cererea formulată de traducărorul autorizat Cherim Enghin şi dispune avansarea sumei de 200 lei pentru serviciul de interpretariat prestat la termenul de judecată din data de 22.12.2016,din fondurile Ministerului Justiţiei . În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală,cheltuielile judiciare avansate de stat,rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.12.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 864/2016 din 22.12.2016