U******** C****** - M******
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** C******
IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** C****** P*** A************ J******** A F********* P****** V*****
IntimatAdmite contestaţia ca întemeiată. Dispune anularea Deciziei nr. CRR - REG - 3592/12.02.2016 şi a Deciziei nr. VL 238.822/17.12.2015 de angajare a răspunderii solidare. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 5700 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 77/2019 din 16.05.2019Menţine starea de suspendare. Cu recurs, pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 22.11.2018Menţine starea de suspendare. Cu recurs, pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 31.05.2018Menţine suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 11.01.2018Dispune suspendarea judecăţii cauzei conform art. 413 alin. 2 NCPC, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10702/3/2017 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 20.04.2017Admite cererea de majorare a onorariului de expert, formulată de expertul Constantinescu Dorin. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul său, să depună la dosar dovada achitării sumei de 3.600 de lei, reprezentând diferenţă de onorariu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2017 pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert contabil Constantinescu Dorin, ce urmează a li se comunica. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea cererii expertului de majorare a onorariului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Încuviinţează cererea formulată de expert, de amânare a judecăţii cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Constantinescu Dorin, cu solicitarea de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite la termenul din 12 iulie 2016 şi a o depune la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Se revine cu adresă către expertul Constantinescu Dorin, cu solicitarea de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite la termenul din 12 iulie 2016 şi a o depune la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului desemnat în cauză să ia legătura în vederea efectuării lucrării cu expertul observator Şchiopu Nicolae, domiciliat în Rm. Vâlcea, str. Splaiul Independenţei nr. 11, bl. 12, sc. C, apt.7, judeţul Vâlcea. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din 17 noiembrie 2016, în sensul că numele expertului nou desemnat este CONSTANTINESCU DORIN şi nu CONSTANTIN DORIN, cum din eroare s-a consemnat. Încuviinţează cererea formulată de reclamantă privind amânarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză. Se emite adresă către expert contabil Constantinescu Dorin pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite la termenul din 12 iulie 2016 şi a o depune la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Decembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Barbu Constantin. Desemnează prin tragere la sorţi în calitate de expert pe Constantin Dorin, aflat la poziţia 34 în lista de experţi, în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit obiectivelor solicitate în scris (filele 1613 – 1616), astfel cum acestea sunt cenzurate şi completate de instanţă potrivit încheierii din data de 12 iulie 2016. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Vâlcea, cu solicitarea de a efectua transferul onorariului provizoriu din contul expertului Barbu Constantin, în contul expertului Constantin Dorin. După efectuarea transferului onorariului provizoriu de către Biroul Local de Expertize Vâlcea, se va emite adresă către expertul Constantin Dorin cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 15 Decembrie 2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Se revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză potrivit obiectivelor solicitate în scris (filele 1613 – 1616), astfel cum acestea sunt cenzurate şi completate de instanţă potrivit încheierii din data de 12 iulie 2016. Pune în vedere expertului desemnat în cauză să efectueze şi să depună raportul de expertiză în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea aplicării amenzii, potrivit art. 187 al.1 pct.2 lit. d C. pr. civ. . Amână judecarea cauzei la data de 17 Noiembrie 2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei, formulată de reclamanta Ursăţeanu Claudia-Mihaela. Se emite adresă către expertul Barbu Constantin, cu menţiunea numelui şi adresei expertului observator Şchiopu Nicolae, domiciliat în municipiul Rm. Vâlcea, Splaiul independenţei, nr. 11, bl. 12, sc. C, apt.7, judeţul Vâlcea, precum şi cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză potrivit obiectivelor solicitate în scris (filele 1613 – 1616), astfel cum acestea sunt cenzurate şi completate de instanţă potrivit încheierii din data de 12 iulie 2016. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se comunica numele expertului desemnat prin tragere la sorţi, cu menţiunea că s-a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 2000 de lei, respectiv chitanţa nr. 5880117/1 din 13.07.2016 (fila 1621 – volumul 8 – dosar). Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Încuviinţează pentru reclamanta Ursăţeanu Claudia Mihaela proba cu expertiză contabilă care va răspunde obiectivelor solicitate în scris (filele 1613 – 1616), astfel cum acestea sunt cenzurate şi completate de instanţă, potrivit considerentelor prezentei încheieri. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe d-na expert contabil BARBU CONSTANTINA. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 2.000 lei şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună dovada achitării acestuia la dosar. După depunerea dovezii de achitare a onorariului, se va emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se comunica desemnarea expertului. Admite cererea reclamantei de încuviinţare a unui expert consilier, pe care îl va indica odată cu depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Iulie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.07.2016Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să depună la dosar, în scris, obiectivele raportului de expertiză, în termen de cinci zile. Prorogă discutarea asupra probei cu expertiza contabilă solicitată de contestatoare, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 iulie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 30.06.2016