Dosar 3672/222/2016 din 23.09.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3672/222/2016
Data dosar:
23.09.2016
Instanta:
Judecătoria Dorohoi
Departament:
Dorohoi
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.02.2018 la ora 09:00

    Complet: Jud-ex
  • Încheiere

    Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 511 Cod procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 69 din Legea nr. 253/19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, luate faţă de Cojocariu Vasile-Iulian. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 27 februarie 2018.

    Incheiere de sedinta din 27.02.2018
  • Sedinta din data de 26.01.2018 la ora 09:30

    Complet: Jud-ex
  • Amână cauza

    Stabileşte un nou termen pentru punerea în executare a măsurii educative, şi anume la data de 27.02.2018, ora 09.00.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2018
  • Sedinta din data de 24.11.2017 la ora 09:30

    Complet: Jud-ex
  • Amână cauza

    Stabileşte un nou termen pentru punerea în executare a măsurii educative, şi anume la data de 26.01.2018, ora 09.30

    Incheiere de sedinta din 24.11.2017
  • Sedinta din data de 27.10.2017 la ora 09:30

    Complet: Jud-ex
  • Amână cauza

    Stabileşte un nou termen pentru punerea în executare a măsurii educative luate faţă de inculpatul-minor Cojocariu Vasile-Iulian, respectiv la data de 24.11.2017, pentru când se vor cita din nou inculpatul-minor, persoanele desemnate cu supravegherea, precum şi Serviciul de Probaţiune Botoşani.

    Incheiere de sedinta din 27.10.2017
  • Sedinta din data de 29.09.2017 la ora 09:00

    Complet: Jud-ex
  • Amână cauza

    Stabileşte un nou termen pentru punerea în executare a măsurii educative luate faţă de inculpatul-minor Cojocariu Vasile-Iulian, respectiv la data de 27.10.2017, pentru când se vor cita din nou inculpatul-minor, persoanele desemnate cu supravegherea, precum şi Serviciul de Probaţiune Botoşani.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2017
  • Sedinta din data de 11.08.2017 la ora 09:00

    Complet: Jud-ex
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen pentru punerea în executare a măsurii educative luate faţă de inculpatul-minor Cojocariu Vasile-Iulian, respectiv la data de 29.09.2017, pentru când se vor cita din nou inculpatul-minor, persoanele desemnate cu supravegherea, precum şi Serviciul de Probaţiune Botoşani. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 11.08.2017.

    Incheiere de sedinta din 11.08.2017
  • Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 08:30

    Complet: CP8
  • Condamnare

    1. În baza art.114 alin.1 raportat la art.118, art. 129 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului minor ILIUŢĂ MARIAN, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Cotrobei Lucian-Iulian ) şi - tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Avasilichioaie Sorin Marcel), cu aplicarea prev. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Stabileşte ca supravegherea inculpatului să fie exercitată de mama acestuia, respectiv Cernu?că Carmen Mihaela. Potrivit dispoziţiilor art. 121 Cod penal, pe durata executării măsurii supravegherii, instanţa impune inculpatului minor următoarele obligaţii: - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii Cercel Andrei, V*** N****** ?i Cojocariu Vasile Iulian; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Boto?ani la datele fixate de acesta; Atrage atenţia Serviciului de Probaţiune Botoşani asupra dispoziţiilor art. 121 alin. 3, 4 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivativă de libertate dispusă. 2 . În baza art.38 alin.1 din Codul penal, constată că infracţiunile de: furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C.pen., art. 113 al.2 din C. penal (parte vătămată Moisa Vasile), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Dănilă Mihai Codru?), tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a, C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Labă Viorel), tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal ( parte vătămată Neam?u Vica), tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Danalache Viorica), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Marin Constantin), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Grigoru?ă Doina), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Olariu Marius), tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal ( parte vătămată Antoce Angela), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Florescu Ghiorghi), tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Merciu Dinu), tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Comîrzan Cristina Iuliana), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Boghi?oi Marcel), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Posteucă Ciprian Ionuţ), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Rotaru Vasile), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Chirieac Constantin), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Cotrobei Lucian-Iulian) şi tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Avasilichioaie Sorin Marcel), cu privire la care inculpatul minor CERCEL ANDREI, internat în Centrul de Reeducare Tg. Ocna, Jud. Bacău, este judecat în prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunile de: furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. Penal; furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. penal; furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. penal; furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. Penal ?i furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. penal toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 2 din Codul penal, pentru care s-a aplicat inculpatului minor măsura educativă a asistării zilnice prevăzută de art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal pe o durată de 6 luni de zile, prin sentinţa penală nr.550/09.06.2016, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.3821/222/2015,rămasă definitivă prin neapelare, ?i cu infrac?iunile de: tâlhărie calificată, prevăzută de art.233, art.234 alin.1 lit.d din Codul penal (persoană vătămată Ionescu Andrei Sabin) şi de tâlhărie calificată prevăzută de art.233, art.234 alin.1 lit.a,d,f, din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal (persoană vătămată Marin Marina Nicoleta), ambele cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul penal, a art.396 alin.10 teza finală din Codul de procedură penală, art.38 alin.1 şi a art.129 alin.1 din Codul penal, pentru care i s-a aplicat inculpatului minor măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, prin sentin?a penală nr. 598 din 07.07.2016, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 2359/222/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1087/19.12.2016 a Curţii de Apel Suceava. Constată că prin sentinţa penală nr. 310 din 03.04.2017, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr.686/270/2017, faţă de inculpatul Cercel Andrei s-a dispus în baza art. 129 alin. 1 Cod penal luarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru concursul de infracţiuni constând în: infracţiunile pentru care s-a aplicat inculpatului minor măsura educativă a asistării zilnice prevăzută de art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal pe o durată de 6 luni de zile, prin sentinţa penală nr.550/09.06.2016, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.3821/222/2015,rămasă definitivă prin neapelare, şi pentru infracţiunile pentru care i s-a aplicat inculpatului minor măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, prin sentin?a penală nr. 598 din 07.07.2016, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 2359/222/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1087/19.12.2016 a Curţii de Apel Suceava. În baza art.124 alin.3 raportat la art.129 alin.1, şi art.125 din Codul penal înlocuieşte măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, luată faţă de inculpatul Cercel Andrei prin sentinţa penală nr. 310 din 03.04.2017, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr.686/270/2017, cu măsura educativă privativă de libertate a internării inculpatului într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C.pen., art. 113 al.2 din C. penal (parte vătămată Moisa Vasile), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Dănilă Mihai Codru?), tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a, C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Labă Viorel), tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal ( parte vătămată Neam?u Vica), tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Danalache Viorica), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Marin Constantin), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Grigoru?ă Doina), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Olariu Marius), tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal ( parte vătămată Antoce Angela), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Florescu Ghiorghi), tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Merciu Dinu), tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Comîrzan Cristina Iuliana), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Boghi?oi Marcel), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Posteucă Ciprian Ionuţ), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Rotaru Vasile), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Chirieac Constantin), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Cotrobei Lucian-Iulian) şi tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Avasilichioaie Sorin Marcel),; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. Penal; furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. penal; furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. penal; furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. Penal ?i furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. penal toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 2 din Codul penal, - tâlhărie calificată, prevăzută de art.233, art.234 alin.1 lit.d din Codul penal (persoană vătămată Ionescu Andrei Sabin) şi de tâlhărie calificată prevăzută de art.233, art.234 alin.1 lit.a,d,f, din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal (persoană vătămată Marin Marina Nicoleta), ambele cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul penal, a art.396 alin.10 teza finală din Codul de procedură penală, art.38 alin.1 şi a art.129 alin.1 din Codul penal În baza art.127 raportat la art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate stabilite faţă de inculpatul Cercel Andrei durata arestării preventive ?i a arestului la domiciliu cărora a fost supus acest inculpat în perioada 25.02.2016-09.06.2016, durata reţinerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu în perioada 30.08.2016 – 19.12.2016 şi a perioadei executate din măsura educativă a internării într-un centru educativ anterior aplicată, de la 20.12.2016 la zi. 3. În baza art.38 alin.1 din Codul penal, constată că infracţiunile de: furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C.pen., art. 113 al.2 din C. penal (parte vătămată Moisa Vasile); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Dănilă Mihai Codru?); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a, C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Labă Viorel); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Neam?u Vica); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Danalache Viorica); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Marin Constantin); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Grigoru?ă Doina); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Olariu Marius); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Antoce Angela); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Florescu Ghiorghi); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Merciu Dinu); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Ghia?ă Cristinel); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Dohotariu Ion); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Kjeld Olesen); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Comîrzan Cristina Iuliana); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Boghi?oi Marcel); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Posteucă Ciprian Ionu?); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Rotaru Vasile); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Chirieac Constantin); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Cotrobei Lucian-Iulian); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Avasilichioaie Sorin Marcel), toate cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu privire la care inculpatul minor COJOCARIU VASILE IULIAN, aflat în stare de arest la domiciliu, este judecat în prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunile de: furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. penal; furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. penal; furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. Penal ?i furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. penal toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 2 din Codul penal, pentru care s-a aplicat inculpatului minor măsura educativă a asistării zilnice prevăzută de art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal pe o durată de 6 luni de zile, prin sentinţa penală nr.550/09.06.2016, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.3821/222/2015,rămasă definitivă prin neapelare. În baza art.129 alin.1 şi art.120 din Codul penal, menţine măsura educativă a asistării zilnice prevăzută de art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal pe durata maximă de 6 luni, dispusă fa?ă de inculpatul minor Cojocariu Vasile Iulian, prin sentinţa penală nr.550/09.06.2016, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.3821/222/2015,rămasă definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: -furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C.pen., art. 113 al.2 din C. penal (parte vătămată Moisa Vasile); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Dănilă Mihai Codru?); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a, C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Labă Viorel); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Neam?u Vica); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Danalache Viorica); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Marin Constantin); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Grigoru?ă Doina); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Olariu Marius); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Antoce Angela); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Florescu Ghiorghi); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Merciu Dinu); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Ghia?ă Cristinel); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Dohotariu Ion); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Kjeld Olesen); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Comîrzan Cristina Iuliana); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Boghi?oi Marcel); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Posteucă Ciprian Ionu?); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Rotaru Vasile); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Chirieac Constantin); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Cotrobei Lucian-Iulian); tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C.pen, art. 113 al. 2 din C. penal (parte vătămată Avasilichioaie Sorin Marcel), toate cu aplicarea art. 396 alin. 10 teza finală Cod procedură penală, -furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. penal; furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. penal; furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. Penal ?i furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d din C. penal cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 al. 2 din C. penal toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 2 din Codul penal. Constată că inculpatul minor Cojocariu Vasile Iulian a fost supus măsurilor reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 30.08.2016 la zi. În baza art.399 alin.3 lit. d raportat la art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul minor Cojocariu Vasile Iulian prin încheierea din data de 17.11.2016, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3672/222/2016/a5 şi dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. 4. Condamnă pe inculpatul V*** N******, pentru comiterea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a,d C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal( parte vătămată Moisa Vasile), la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare; În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani executabilă în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a,d C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal (parte vătămată Dănilă Mihai Codruţ) la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani executabilă în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a,d C.pen (parte vătămată Labă Viorel) la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, executabilă în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 38 alin.1, art. 77 lit. a,d C.pen (parte vătămată Neamţu Vica), la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, executabilă în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.39 alin.1 lit.b, art.38 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului V*** N****** pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 (?ase) luni şi 20 (douăzeci) zile, reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (un) an, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 38 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani, executabilă în condiţiile art. 68 alin. 1 lit) c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că persoanele vătămate Boghi?oiu Marcel, Posteucă Ciprian Ionu?, Labă Viorel, Antoce Angela, Neam?u Vica, Ghia?ă Cristinel şi Dohotariu Ion nu s-au constituit părţi civile în cauză. Ia act că partea civilă Merciu Dinu a renunţat la judecata acţiunii civile formulată în cauză. Obligă pe inculpaţii V*** N******, Cercel Andrei ?i Cojocariu Vasile Iulian, în solidar unul cu celălalt, precum şi în solidar cu părţile responsabile civilmente Cercel Gabriel, Cercel Iuliana Maria, Cojocariu Neculai Viorel şi Cojocariu Maria, să achite părţilor civile, cu titlu de despăgubiri, următoarele sume: - 300 lei către partea civilă Moisa Vasile; - 210 lei către partea civilă Dănilă Mihai Codru?; Obligă pe inculpaţii Cercel Andrei ?i Cojocariu Vasile Iulian, în solidar unul cu celălalt, precum şi în solidar cu părţile responsabile civilmente Cercel Gabriel, Cercel Iuliana Maria, Cojocariu Neculai Viorel şi Cojocariu Maria, să achite părţilor civile, cu titlu de despăgubiri, următoarele sume: - 500 lei către partea civilă Danalache Viorica; - 200 lei către partea civilă Marin Constantin; - 500 lei către partea civilă Comîrzan Cristina Iuliana; - 400 lei către partea civilă Rotariu Vasile; - 300 lei către partea civilă Chirieac Constantin; - 200 lei către partea civilă Grigoru?ă Doina; - 40 lei către partea civilă Olariu Marius; - 200 lei către partea civilă Florescu Ghiorghi; Obligă pe inculpaţii Iliu?ă Marian, Cercel Andrei ?i Cojocariu Vasile Iulian, în solidar unul cu celălalt, precum şi în solidar cu părţile responsabile civilmente Cercel Gabriel, Cercel Iuliana Maria, Cernuşcă Carmen Mihaela, Cojocariu Neculai Viorel şi Cojocariu Maria, să achite părţilor civile, cu titlu de despăgubiri, următoarele sume: - 200 lei către partea civilă Avasilichioaie Sorin Marcel; - 1.650 lei către partea civilă Cotrobei Lucian Iulian; Obligă pe inculpatul Cojocariu Vasile Iulian, în solidar cu părţile responsabile civilmente Cojocariu Neculai Viorel şi Cojocariu Maria, să achite părţii civile Kjeld Olesen suma de 370 lei despăgubiri civile. În temeiul art.404 alin.4 lit.d din Codul de procedură penală raportat la art.112 alin.1 lit.e din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpatul Cercel Andrei a sumei de 50 lei , ob?inută din vânzarea celor două sta?ii de emisie sustrase ?i restituite ulterior persoanelor vătămate. În baza art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, dispune achitarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 720 lei cuvenit av. Lojni?ă Oreste Ioan, desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpaţilor Cercel Andrei ?i Cojocariu Vasile Iulian, în faza de judecată, precum şi a onorariului în cuantum de 720 lei cuvenit av. Pintilei Cristina, desemnată din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpa?ilor V*** N****** ?i Iliu?ă Marian, în faza de judecată, aceste sume rămânând în sarcina statului. În temeiul art.274 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Iliuţă Marian, în solidar cu partea responsabilă civilmente Cernuşcă Carmen Mihaela, să achite statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta, din care suma de 255 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art.274 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Cojocariu Vasile Iulian, în solidar cu părţile responsabile civilmente Cojocariu Niculai Viorel şi Cojocariu Maria, să achite statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta, din care suma de 255 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art.274 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Cercel Andrei, în solidar cu părţile responsabile civilmente Cercel Gabriel ?i Cercel Iuliana Maria, să achite statului suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta, din care suma de 255 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art.274 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul V*** N****** să achite statului suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta, din care suma de 225 lei aferentă fazei de urmărire penală. Executorie cu privire la încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul munor Cojocariu Vasile Iulian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2017.

    Hotarare 114/2017 din 18.05.2017
  • Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 08:30

    Complet: CP8
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 mai 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2017
  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 08:30

    Complet: CP8
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art.208 alin.2 şi 3 raportat la art.207 alin.4, art.218 şi la art.202 alin.1 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpatul minor : Cojocariu Vasile Iulian, în forma stabilită prin încheierea din 17 noiembrie 2016, inculpatul urmând să respecte în continuare obligaţiile stabilite în sarcina sa. Prezenta încheiere se comunică inculpatului Cojocariu Vasile - Iulian, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieste inculpatul, desemnat cu supravegherea măsurii, serviciului public comunitar local de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă. Stabileşte data pronunţării hotărârii pe fondul cauzei la data de 11 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 aprilie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017
  • Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 08:30

    Complet: CP8
  • Amână cauza

    pentru a se cita inculpaţii V*** N****** şi Iliuţă Mihai cu mandate de aducere, inculpatul cercel Andrei în Centrul Educational Tg.Ocna precum şi martorii din lucrări lipsă cu mandate de aducere.

    Incheiere de sedinta din 13.04.2017
  • Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 08:30

    Complet: CP8
  • Amână cauza

    având în vedere lipsa inculpatului Cercel G.Andrei se va amana cauza pentru cand se vor cita din nou inculpatii si martorii din lucrări in vederea audierii.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2017
  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 08:30

    Complet: CP8
  • Amână cauza

    În temeiul art.208 alin.2 şi 3 raportat la art.207 alin.4, art.218 şi la art.202 alin.1 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpatului minor : Cojocariu Vasile Iulian, în forma stabilită prin încheierea din 17 noiembrie 2016, inculpatul urmând să respecte în continuare obligaţiile stabilite în sarcina sa. Prezenta încheiere se comunică inculpatului Cojocariu Vasile - Iulian, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieste inculpatul, desemnat cu supravegherea măsurii, serviciului public comunitar local de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2017, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când: - se va repeta procedura de citare cu inculpaţii, cu părţile civile, părţile responsabile civilmente şi persoanele vătămate ; - se va cita inculpatul Cercel Andrei în Centrul Educational Tg. Ocna; - se vor cita din nou martorii din lucrări; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 martie 2017.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 08:30

    Complet: CP8
  • Amână cauza

    pentru a se cita martorii din lucrări în ce priveşte faptele săvârşite de inculpatul Cercel Andrei.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 08:30

    Complet: CP8
  • Amână cauza

    pentru a se cita martorii din lucrări în ce priveşte faptele săvârşite de inculpatul V*** N******

    Incheiere de sedinta din 09.02.2017
  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 08:30

    Complet: CP8
  • Amână cauza

    În temeiul art.208 alin.2 şi 3 raportat la art.207 alin.4, art.218 şi la art.202 alin.1 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpatului minor : Cojocariu Vasile Iulian, în forma stabilită prin încheierea din 17 noiembrie 2016, inculpatul urmând să respecte în continuare obligaţiile stabilite în sarcina sa. Prezenta încheiere se comunică inculpatului Cojocariu Vasile - Iulian, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieste inculpatul, desemnat cu supravegherea măsurii, serviciului public comunitar local de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă. Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie. 2017, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când: - se va repeta procedura de citare cu inculpaţii, cu părţile civile, părţile responsabile civilmente, persoanele vătămate şi Serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Botoşani; - se va cita inculpatul Cercel Andrei în Centrul Educational Tg. Ocna; - se va cita inculpatul Iliuţă Marian în penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti;; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 ianuarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 08:30

    Complet: CP8
  • Amână cauza

    pentru a se cita inculpatul C***** G* A***** în Centrul de Detenţie Tg. Ocna şi a se repeta procedura de citare cu celelalte părţi.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 08:30

    Complet: CP8
  • Amână cauza

    În temeiul art.208 alin.2 şi 3 raportat la art.207 alin.4, art.218 şi la art.202 alin.1 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpaţii minori, în forma stabilită prin încheierea din 17 noiembrie 2016, inculpaţii urmând să respecte în continuare obligaţiile stabilite în sarcina lor. Încuviinţează ca inculpatul minor C. A. să părăsească domiciliul în ziua de 09 decembrie 2016, însoţit de mama sa, pentru a se prezenta la medicul de familie şi Spitalul Municipal Dorohoi, în vederea efectuării unor investigaţii medicale. Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii mai sus menţionaţi, desemnaţi cu supravegherea măsurii, serviciului public comunitar local de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă. Amână judecarea cauzei la data de 12 .01. 2017, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când: - se va repeta procedura de citare cu inculpaţii, cu părţile civile, părţile responsabile civilmente, persoanele vătămate şi Serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Botoşani; - se va cita inculpatul Vira Nicolae, inclusiv cu mandat de aducere; - se va repeta procedura de citare cu inculpatul Iliuţă Marian la locul de deţinere ; - se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsura arestului la domiciliu şi cu persoanele vătămate lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 decembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 08:30

    Complet: CP8
  • Amână cauza

    Se amână cauza pentru lipsa de procedură cu părţile civile, cu persoanele vătămate şi inc. Vira Nicolae. În temeiul art. 208 alin. 2, art. 218 rap. la art. 243 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului minor C. A., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile.În temeiul art. 208 alin. 2, art. 218 rap. la art. 243 Cod procedură penală , înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului minor C. V. I. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile.Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când: - se va repeta procedura de citare cu inculpaţii, cu părţile civile, părţile responsabile civilmente, persoanele vătămate şi Serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Botoşani; - se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani să întocmească referatele de evaluare ale inculpaţilor minori; Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor Cercel Andrei şi Cojocariu Vasile - Iulian, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii mai sus menţionaţi, pe care-l desemnează cu supravegherea măsurii, serviciului public comunitar local de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsurile preventive. Dată în şedinţa nepublică, astăzi, 17 noiembrie 2016, ora 12:30.

    Incheiere de sedinta din 17.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD