D** I**
IntimatD** I** -** A** M**** O*****
IntimatT******** C*****
ApelantT******** S****
ApelantT******** C***** - L* A***** T*** D*****
ApelantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenţii T******** S**** Dumitru şi Turenschi Călina. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul practicalei încheierii din 19.05.2017, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 379/295/2016, în sensul rectificării consemnărilor privind susţinerile apărătorului apelanţilor în privinţa cheltuielilor de judecată după cum urmează: „Solicită cheltuieli de judecată în prezenta cale de atac şi în măsura admiterii apelului să se constate că nu le mai pot fi impuse cheltuielile privitoare la raportul de expertiză; drept pentru care solicită compensarea-admiterea în parte a cheltuielilor privitoare la onorariul de avocat şi compensarea acestor cheltuieli cu cheltuielile realizate de către apelanţi în cauză”. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale din decizia civilă 788/A/09.06.2017 a Tribunalului Timiş, dată în acelaşi dosar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2017Admite apelul declarat de apelanţii-pârâţi T******** S****-Dumitru şi Turenschi Călina împotriva sentinţei civile 885/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul 379/295/2016, în contradictoriu cu intimatul-reclamant D** I**. Schimbă în parte hotărârea apelată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului D** I** în cererea privind stabilirea liniei de hotar. Respinge cererea de stabilire a liniei de hotar formulată de reclamantul D** I** ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind respingerea solicitării pârâţilor de recalificare a cererii de chemare în judecată şi privind obligarea pârâţilor la a permite accesul reclamantului în curtea casei lor. Obligă în solidar pârâţii T******** S****-Dumitru şi Turenschi Călina la plata sumei de 520 lei către reclamantul D** I**, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în prima instanţă. Respinge cererea pârâţilor privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată în prima instanţă. Ia act că în apel nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.06.2017.
Hotarare 788/2017 din 09.06.2017Amână pronunţarea la 09.06.2017, prin grefă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017Amână pronunţarea la 26.05.2017, prin grefă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2017Amână judecarea cauzei la 19.05.2017, termen în cunoştinţa părţilor. Pune în vedere intimatului reclamant să facă dovada titlului cu care foloseşte terenul în litigiu.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017