H****** M******* M*******
ReclamantO*** V***** M*****
ReclamantO*** M*******
PârâtT**** E******
PârâtO*** E*****
IntervenientREVENIRE CU ADRESĂ LA DL EXPERT POPOVICIU CORNEL
Incheiere de sedinta din 18.01.2023revenire cu adresă la expertul POPOVICIU CORNEL
Incheiere de sedinta din 09.11.2022PT COM. RAPORT DE EXPERTIZĂ TOPO LA PĂRŢI
Incheiere de sedinta din 07.09.2022revenire cu adresă la expert topo
Incheiere de sedinta din 04.05.2022revenire cu adresă la experţi
Incheiere de sedinta din 02.02.2022adresă BLEX numire expert topo Popoviciu Cornel şi expert evaluator Zainea Iagamoş Corina.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Pentru ca părţile să ajungă la o eventuală tranzacţie
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanţi. Admite în principiu în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii HIDIGAN MARIOARA MĂDĂLINA, şi O*** V***** M*****, în contradictoriu cu pârâta T**** E******, , Admite în principiu în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamant T**** E****** în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi HIDIGAN MARIOARA MĂDĂLINA şi O*** V***** M*****. Admite în principiu în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta ONEA ELIDIA, , în contradictoriu cu pârâta T**** E******, şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Onea Vasile, decedat la data de .., se compune din următoarele imobile: 1.terenurile cuprinse în titlul de proprietate nr. 60378/13/25.01.1996 eliberat de Comisia Judeţeană Maramureş Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor, astfel: -în extravilan: -suprafaţa de 1999 mp situată în locul numit La Poiană din categoria de folosinţă arabil, -suprafaţa de 3000 mp situată în locul numit Pe Culme din categoria de folosinţă arabil, -suprafaţa de 699 mp situată în locul numit Gardul Ţarinii din categoria de folosinţă arabil, -suprafaţa de 2800 mp situată în locul numit Prund din categoria de folosinţă arabil, -suprafaţa de 5544 mp situată în locul numit Horgaş din categoria de folosinţă arabil, -suprafaţa de 1999 mp situată în locul numit Ţigănişte din categoria de folosinţă arabil, -suprafaţa de 2500 mp situată în locul numit La Hegi din categoria de folosinţă fâneţe, -suprafaţa de 2200 mp situată în locul numit În Plopi din categoria de folosinţă fâneţe, -suprafaţa de 1499 mp situată în locul numit În Iertaş din categoria de folosinţă alte terenuri neagricole. -în intravilan: - suprafaţa de 1550 mp situată în locul numit Acasă. 2.cota de 1/2 parte din construcţiile constând în două anexe gospodăreşti (şură şi bucătărie de vară) situate în Buzeşti, ....., jud. Maramureş şi edificate pe suprafaţa de 1550 mp înscrise în CF 50139 Fărcaşa, nr. cad. 50139, sub A1.2 – nr. cad. 50139 – C 2 şi A1.3 – nr. cad. 50139 – C3. Respinge cererea pârâtei-reclamant T**** E****** privind includerea în masa succesorală rămasă după defunctul Oneea Vasile a imobilelor terenuri constând în: -suprafaţa de 5500 mp situată în locul numit La Hegi, -cota de 1/2 parte din terenul situat în extravilanul localităţii Ardusat în locul numit Bogdan. Respinge cererea pârâtei-reclamant T**** E****** privind constatarea că din masa succesorală rămasă după defunctul Onea Vasile face parte şi cota de 1/2 din sumele de bani depozitate de defunct în conturi bancare. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Onea Vasile, decedat la data ..., următorii: -O*** M*******, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă parte din succesiune de 1/4, -pârâta T**** E******, în calitate de descendent de gradul I (fiică) şi reclamanţii O*** V***** M***** şi Hidigan Marioara Mădălina, în calitate de descendenţi de gradul II (nepoţi de fiu), toţi 3 împreună cu o cotă parte din succesiune de 3/4. Respinge cererea reclamanţilor privind constatarea că pârâta T**** E****** este străină de succesiunea defunctului Onea Vasile. Respinge cererea pârâtei T**** E****** privind constatarea că reclamanţii O*** V***** M***** şi Hidigan Marioara Mădălina sunt străini de succesiunea defunctului Onea Vasile. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta O*** M*******, decedată la data de ..., se compune din următoarele: -cota de 1/4 din imobilele terenuri cuprinse în titlul de proprietate nr. 60378/13/25.01.1996 eliberat de Comisia Judeţeană Maramureş Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor, -cota de 5/8 din imobilele construcţii constând în două anexe gospodăreşti (şură şi bucătărie de vară) situat în Buzeşti, .... jud. Maramureş şi edificate pe suprafaţa de 1550 mp înscrisă în CF 50139 Fărcaşa, nr. cad. 50139, sub A1.2 – nr. cad. 50139 – C 2 şi A1.3 – nr. cad. 50139 – C3. -suma de 1179,79 lei depozitată într-un cont curent deschis la BRD Groupe Societe Generale. Dispune reducţiunea legatului constând în testamentul autentificat sub nr. 42/06.01.2015 de SPN Corpadea-Rakoczi-Mureşan Baia Mare. Constată că urmare a reducţiunii legatului reprezentat de testamentul autentificat sub nr. 42/06.01.2015 de SPN Corpadea-Rakoczi-Mureşan Baia Mare au calitatea de moştenitori ai defunctei O*** M******* următorii: -pârâta T**** E******, în calitate de moştenitor legal descendent de gradul I (fiică) cu o cotă parte din succesiune de 1/4, -reclamanta Hidigan Marioara Mădălina, în calitate de moştenitor testamentar, descendent de gradul II (nepoată de fiu) cu o cotă parte din succesiune de 3/4. Respinge cererea reclamanţilor privind constatarea calităţii de moştenitor al defunctei O*** M******* în persoana reclamantului O*** V***** M*****. Respinge cererea pârâtei-reclamant T**** E****** privind includerea în masa succesorală rămasă după defuncta O*** M******* a imobilelor terenuri menţionate la pct. II.1 în cerere, bunuri despre care s-a susţinut că sunt bunuri proprii ale defunctei. Respinge cererea pârâtei-reclamant T**** E****** privind includerea în masa succesorală rămasă după defuncta O*** M******* a bunurilor mobile şi imobile menţionate la pct. II.2 în cerere, bunuri despre care s-a susţinut că sunt bunuri proprii ale defunctei. Respinge cererea pârâtei-reclamant T**** E****** privind includerea în masa succesorală rămasă după defuncta O*** M******* a bunului imobil menţionat la pct. II.3.3 în cerere, situat în locul numit Bogdan în suprafaţă de 3000 mp. Respinge cererea pârâtei-reclamant T**** E****** privind includerea în masa succesorală rămasă după defuncta O*** M******* a sumei de 3000 lei reprezentând disponibil depozitat într-un cont deschis la Banca Transilvania. Respinge cererea pârâtei-reclamant T**** E****** privind includerea în masa succesorală rămasă după defuncta O*** M******* a imobilului teren în suprafaţă de 5500 mp situat în locul numit La Hegi. Constată existenţa unui drept de creanţă în patrimoniul intervenientei principale Onea Elidia, drept de creanţă constând în: -contravaloarea unui sicriu, -contravaloarea materialelor şi a manoperei necesare ridicării construcţiei constând în anexă gospodărească – şură, -contravaloarea materialelor şi a manoperei necesare construirii gardurilor şi porţilor (două mari şi una mică) ce împrejmuiesc imobilele situate în ...jud. Maramureş, -contravaloarea materialelor şi a manoperei necesare renovării construcţiei bucătărie de vară, lucrări ce au constat în: -turnat şapă, -tencuit şi zugrăvit pereţi, tavane, -montat gresie faianţă, parchet, -montat acoperiş şi învelitoare pentru acesta. Respinge toate celelalte cereri formulate de intervenienta principală Onea Elidia. Stabileşte termen de judecată la data de 22.09.2021, C 14, NCPC, sala 33, ora 11,00, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu soluţionarea fondului pricinii. Pronunţată azi, 02.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 02.07.2021Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la 02.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 25.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 18.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2021amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 02.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2021pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Faţă de lipsa martorilor se va dispune acordarea unui nou termen cu menţinerea aceloraşi disopoziţii ale încheierii anterioare.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020pentru audierea martorilor propuşi de părţi
Incheiere de sedinta din 02.09.2020pentru citarea tuturor părţilor la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 01.07.2020pentru ca intervenienta Onea Elidia să achite taxa de timbru aferentă cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 10.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, precum şi a dispoziţiilor Decretului nr. 240 din 14.04.2020 al Preşedintelui României, prin care a fost prelungită starea de urgenţă, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
pentru ca intervenienta să depună precizări şi acte
Incheiere de sedinta din 11.03.2020pt. a se comunica precizarea cererii de intervenţie depusă azi reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 12.02.2020revenire cu adresă la BNP FIRIZAN să depună dosarul succesoral
Incheiere de sedinta din 08.01.2020adresă BNP FIRIZAN să depună dosarul succesoral
Incheiere de sedinta din 09.10.2019TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 16.09.2019 LA DATA DE 09.10.2019.
Preschimbă termenul de judecată din data de 16.09.2019 la data de 09.10.2019, C14 NCPC, sala 33, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019pentru indicarea moştenitorilor def. O*** M*******
Incheiere de sedinta din 20.05.2019pt. ca instanţa să se pronunţe asupra admisibilităţii cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 11.03.2019termen acordat reprez. recl. pentru studiu întâmpinare la precizarea de acţiune şi precizare a cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 11.02.2019pt. ca instanţa să se pronunţe asupra precizării de acţiune
Incheiere de sedinta din 19.11.2018termen pentru studiu precizare de acţiune şi precizare cerere de intervenţie in interes propriu
Incheiere de sedinta din 17.09.2018termen acordat pentru precizarea acţiunii
Incheiere de sedinta din 21.05.2018pt. a se preciza acţiunea
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Respinge cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 08.03.2018onorează cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 11.12.2017pt. a se solicita efectuarea anchetei sociale în vederea soluţionări cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 06.11.2017pt. a da posibilitatea intervenientei să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 02.10.2017în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru a cererii r.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017termen pentru studiu note de şedinţă
Incheiere de sedinta din 15.05.2017pt. studiul însc risur4ilor depuse la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Va acorda un nou termen de judecată în cauză pentru a da posibilitate reclamanţilor să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la notele de şedinţă ce le-au fost comunicate la acest termen de judecată şi pentru a discuta cu pârâţii posibilitatea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016