Dosar 4064/229/2016 din 21.12.2016

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4064/229/2016
Data dosar:
21.12.2016
Instanta:
Judecătoria Fetești
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 6 Amânări de pronunţare
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin.1, 4 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 61 alin. 4 lit. c şi alin.6 Cod penal, art. 61 alin. 2 Cod penal şi art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6000 lei amendă penală, reprezentând 150 zile-amendă, corespunzătoare unei zile-amendă în valoare de 40 lei, în sarcina inculpatului MANEA VIOREL (cu date) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa . În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 alin. 1, 2 şi 3 C. pen., care prevăd următoarele:. „(1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni”. În baza art. 274 alin. (1) din C. proc. pen., obligă inculpatul la 550 lei cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.05.2017.

    Hotarare 87/2017 din 18.05.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 6
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18 mai 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD