Dosar 4438/91/2016 din 30.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.01.2017 la ora 13:00

  Complet: Judecatorul de drepturi si libertati 1

• Desfiinţează hotărârea

  Admite contestaţiile formulate de inculpaţii C***** E******** ?i Penciu Ionel. Desfiinţează în parte încheierea de şedinţă din data de 19.12.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 4438/91/2016 al Tribunalului Vrancea şi, în rejudecare: Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile privind menţinerea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii C***** E******** ?i Penciu Ionel. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 202 alin. 4 lit. d C.proc.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor C***** E******** ?i Penciu Ionel cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, cu începere de la data de 05.01.2017. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar fiecare inculpat trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele de urmărire penală ori la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organele de urmărire penală ori judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor de urmărire penală ori a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz,; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Supravegherea inculpaţilor pe durata măsurii preventive va fi efectuată de birourile de supravegheri judiciare în raza cărora aceştia îşi au domiciliile. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar va fi înlocuită cu o măsură preventivă mai gravă. În baza art. 41 alin. 1, în referire la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, cu modificările şi completările ulterioare, coroborat cu art. 215 alin. 5 C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri către birourile de supravegheri judiciare din cadrul inspectoratelor de poliţie ale judeţelor în care domiciliază inculpa?ii, către Direcţia Generală de Paşapoarte, Inspectoratul General al Poliţiei Române şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. Hăineală Andrei). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în cameră de consiliu, azi, 05.01.2017.

  Incheiere masuri preventive faza de UP din 05.01.2017