Dosar 467/307/2016 din 19.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.06.2020 la ora 8:30

  Complet: Completul CPF nr.1

• admite cererea

  instanţa prin încheierea penală pronunţată la termenul din data de 04.06.2020, în temeiul art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 375/19.04.2017 pronunţate în Dosarul nr. 467/307/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi a dispozitivului dispozitivul Sentinţei penale nr. 375/19.04.2017 pronunţate în Dosarul nr. 467/307/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, în sensul că: „ În temeiul art. 112 alin. 1), litera „b” din Codul de procedură penală, dispune confiscarea specială a ferăstrăului mecanic, marca Stihl Ms 231, introdus la Camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei Municipiului Sighetu Marmaţiei, conform Dovezii, seria H, nr. 0163019/08.02.2016. ” Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor corectate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 04 iunie 2020. P r e ş e d i n t e,

  Incheiere indreptare eroare materiala din 04.06.2020

• Sedinta din data de 19.04.2017 la ora 8:30

  Complet: Completul CPF nr.2

• Amână cauza

  HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 396, alin. 2 C.pr.p., dispune condamnarea inculpatului IEUDEAN IOAN, ......, trimis în judecată prin rechizitoriul din dos. nr. 40/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 al. 1 lit. „a” din Legea nr. 46/2008, modificată, cu aplicarea art. 396, alin. 10, corob. cu art. 374, alin. 4, art 375 Cpr.penală, cu aplicarea art. 61, alin. 2, 3, 4, lit. c) NCP, la o pedeapsă de 135 zile amendă. - furt de arbori prev. de art. 109 al. 1 lit. „a” din Legea nr. 46/2008, modificată cu aplicarea art. 396, alin. 10, corob. cu art. 374, alin. 4, art 375 Cpr.penală, cu aplicarea art. 61, alin. 2, 3, 4, lit. c) NCP, la o pedeapsă de 135 zile amendă. În aplicarea art. 38 al. 1, corob. cu art. 39, alin. 1, lit. c) C.p, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 135 z.a., la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, adică 45 z.a., pedeapsa rezultantă fiind de 180 zile amendă. În temeiul art. 61, alin. 2 din NCP stabileşte cuantum-ul unei zile amendă la suma de 10 lei, astfel că amenda la care este obligat inculpatul este de 1.800 lei. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de neplată a amenzii în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, aceasta se poate înlocui cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, sau chiar cu închisoarea, în condiţiile 64 NCP, corob. cu art. 559-561 C.pr.penală. În temeiul art. 272, corob cu art. 274, alin. 1 şi 2 C.pr.penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 lei, din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 Aprilie 2017. Preşedinte,

  Hotarare 375/2017 din 19.04.2017