P******* A****
InculpatA*** - D******* G******* R******** A F********* P****** G*****
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, admite în parte cererile formulate conform art. 344 alin. 2 Cod procedură penală, de inculpatul P******* A****, în sensul că exclude probele administrate în intervalul de timp 21 noiembrie 2014 – 28 mai 2015, în dosarul de urmărire nr. 186/P/2014 al Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava. Respinge ca fiind inadmisibilă cererea inculpatului de a se exclude din probatoriul propus înregistrările video proprii efectuate de ANAF – Direcţia Regională Vamală în vama Stânca, arătate în Rechizitoriul nr. 125/D/P/2014 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de excludere a probelor administrate în dosarul de urmărire penală nr. 125/D/P/2014 al Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi, pentru care s-a constatat că nu intră în probatoriul propus prin Rechizitoriul nr. 186/P/2014 al Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava, prin încheierea din cauza de faţă din 28 aprilie 2016. Constată că nu s-au remediat neregularităţile actului de sesizare, comunicate prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 28 aprilie 2014, dar că ansamblul acestora nu atrage imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecăţii. În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în ce-l priveşte pe inculpatul P******* A**** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată şi completată raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10 mai 2016.
din 10.05.2016Constată înlăturate din materialul probator din cauza de faţă toate probele administrate în dosarul nr. 125/D/P/2014 al Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi, cu excepţia înregistrărilor video proprii efectuate de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Regională a Vămilor în Vama Stanca. Exclude probele administrate în cauza de faţă în intervalul 21 noiembrie 2014 - 28 mai 2015. Constată neregularitatea actului de sesizare, Rechizitoriul Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava nr. 186/P/2014 din 19 februarie 2016, prin referirile la probele înlăturate şi excluse, sus-arătate, şi îl trimite Parchetului spre remediere, în conformitate cu art. 345 alin. 3 Cod procedură penală. Stabileşte termen pentru constatarea răspunsului Parchetului şi soluţionarea cererilor şi excepţiilor inculpatului pentru data de 10 mai 2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi, 28 aprilie 2016.
Incheiere camera preliminara din 28.04.2016Admite cererea inculpatului P******* A****, de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 305 alin. 1, 3 Cod procedură penală, în raport de art. 1 alin. 5, art. 21, art. 24 şi art. 132 din Constituţia României. Amână pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor formulate conform art. 344 alin. 3 Cod procedură penală de către inculpatul P******* A**** pentru data de 28.04.2016. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25 aprilie 2016.
Incheiere camera preliminara din 25.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 25 aprilie 2016. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22 aprilie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016Se amână cauza pentru a se elibera inculpatului, copii de pe mijloacele de probă (DVD) în vederea pregătirii apărării.
Incheiere camera preliminara din 19.04.2016